标签

AI+半山腰:还能再涨一倍?

发布时间:2026-05-03 02:04来源:微信阅读:8

绝大多数人把筹码押在消费和白酒上。

但就在他们咬着牙守着白酒、等市场“企稳”的同时,另一个赛道却悄悄发生了变化——

寒武纪一季度营收28.85亿,同比上行159.56%;归母净利10.13亿,同比增加185.04%。

市值也一路上冲,突破7100亿,登上A股“芯王”位置。

涨到这个程度,你是不是也会觉得是不是差不多到顶了?

我当时也这么想。

直到我翻到一份机构研报,末尾有一页写着这样一句话——

"按PEG估值,AI+主线当前PEG仅0.9,远未进入泡沫区间。"

回看历史,牛市里的主线往往能把PEG拉到2到3左右。

换句话说,机构认为这轮AI+行情,或许才刚走到半山腰。

那AI+还能继续再涨1倍吗?

我忽然意识到:散户和机构看见的,从来不是同一套市场。

真正“疯狂”的不是股价,而是算力本身

在追问"还能不能涨"之前,先要接受一个事实:AI早就不只是题材,而是已经在持续赚钱。

寒武纪扣非净利同比涨238.56%,经营现金流由负转正,达到8.34亿。

这不是纯概念炒作,而是销售回款真金白银——上年同期还是负数,一季度直接翻到正8亿左右。

更值得注意的是需求端:全球Token调用量,3个月从6.4万亿快速拉升到22.7万亿。

可以理解为,世界上几乎每个人每天都在用AI写代码、查资料、做方案。

可当供给跟不上时,会出现什么?

存储芯片就会被强力买入。

一季度DRAM合约价位环比上行90%-95%,NAND闪存涨幅也达到70%。

AI服务器对存储的需求,是普通设备的5到12倍。

HBM缺口到底有多大?头部企业的订单已经排到了2027年。

那中国的AI模型呢?

2026年2月,国内模型的全球Token周调用量,一次性超过了美国。

短短三周,增长达到127%。

不少海外开发者主动选择中国模型,硅谷80%的AI创业公司路演里,核心跑的都是中国开源模型。

所以说,真正失控的从来不是股价,而是底层算力的供需关系。

上层砸出3440亿,但散户还在等白酒“企稳”

不少人可能忽略了这一轮AI+背后的更大变量:宏观层面正在掀桌子。

2025年8月,《关于深入实施"人工智能+"行动的意见》正式落地。

宏观层面的大基金三期拿出3440亿,资金重点投向半导体设备、材料等被卡住的关键环节。

地方层面的动作也更密集:北京两年内冲击AI核心产业万亿;

上海600亿产业基金落在徐汇;

浙江AI核心产业营收冲到6800亿,增速20%+;

广东则直接推进"全域全时全行业"应用专项行动。

"十五五"末,AI相关产业规模目标设定为10万亿元以上。

这不是单纯讲故事,而是宏观层面正在重新分配未来十年的产业主导权。

但如果回到A股,散户76%的仓位依旧押在消费和白酒。

更直观的信号是:白酒一季报整体表现偏弱。

以茅台为例,一季度营收仅涨6.34%,净利更是只增长1.47%——而上年同期,这两个数据分别是10.67%和11.56%。

整个白酒板块一季度业绩下滑,腰斩级别的风险还没完全解除。

基金重仓白酒的比例,从去年Q4的6.8%,降到今年Q1的5.5%。

机构正在用脚投票,散户却用情绪去硬扛。

上一轮白酒的“底部”,大家熬了两年。

这一轮才走了半年多。

如果想等右侧机会,可能还得再拖一段时间,至少要看三季度的中秋、国庆动销表现。

押在左侧等待白酒企稳的人,靠的是时间。

拥抱AI+走在右侧的人,赚的是时间。

这就是今天A股显得格外割裂的原因。

散户与机构之间真正的差距,从来不在于信

那为什么不少人重仓AI+却还是没赚到钱?

核心原因在于:散户用的是情绪定价,机构用的是PEG定价。

情绪定价的人,看到上涨就追,看到下跌就割。

最终往往只能在山顶站岗,在山脚止损。

采用PEG定价的机构,会先算清楚一笔账:净利润增速超过百,PEG只有0.9,说明估值远低于成长性。

更关键的是,他们盯的从不是单一股票,而是整条产业链。

算力刚需爆发,光模块、PCB、液冷、存储、HBM、AI芯片等上下游都会一起受益。

中信证券的研报里写得很直白:AI算力基建板块盈利同比增长超过50%,像光模块、PCB、存储等头部公司,2027年市盈率普遍低于20倍。

20倍。在行业增速50%+的赛道里。

这才是机构愿意给溢价的根本逻辑。

至于散户呢?常常在追那种"已经爆了"的标的。

寒武纪市值来到7100亿才上车,那160%营收增长最猛的时候,人在哪?

写在结尾

我看完那份研报,并没有立刻打开账户。

想了很久,我又回到了一个老问题:为什么散户总是跑不过机构?

不是机构有什么内部消息,而是机构更敢相信常识。

业绩兑现叠加政策加码、技术突破,再加上全球流动性偏宽松——四重力量共振,方向就在眼前。

而散户总会反复问:会不会到顶?还能不能追?是不是要崩了?

AI+到底还能不能再涨一倍?我不替你做结论。

但研报给出的判断是——"远未到泡沫"。

这确实是属于这个时代的一场盛宴。

有人坐在主桌,有人站在门口观望,也有人在隔壁白酒桌上等一句“该来的总会来”。

至于你最终会坐在哪一桌,就取决于你的选择。

记住一句话:热点普涨之后必然出现分化。不要盲目追高,优先去找估值相对更低的环节,再用时间慢慢观察和跟踪。

这也是机构愿意把话写进研报末尾的原因,同时也是普通人在这场盛宴里更容易站稳的地方。

市场有风险,文中数据与观点均来自公开信息整理,不构成任何理财建议。