人机共生：从写书到演讲的 AI 启示录

前几日，我受邀参加了一场线上直播分享会，任务是进行一场名为 Speechcraft 的演讲。Speechcraft 是一个系列嘉宾分享活动，我们仅是其中一期的一个环节。🎤

此次略显特殊。主题围绕我们如何创作《AI 时代的职场演讲新策略》一书展开。该书由三位作者合著，以往 Speechcraft 多邀请单嘉宾，主办方此次提议，既然是三人合著，便请三位老师同台分享。故而，一个和尚有水喝，三个和尚……便得开会商议。幸而尹丹老师身在美国无法出席，我与 Talis 老师通过网络会议，最终敲定了活动流程。

转眼到了直播当日。彼时我正行走在户外，手机信号不佳，屡次尝试均无法进入直播间。多亏搭档 Talis 老师反应敏捷，提出他先讲半小时，我再接讲半小时。这一下，将原本商定的“双人合讲”计划，意外变成了两位老师的“单独接力”。📱

待我终于连入会场，才发觉他们使用的是英语。我虽不怵英语，却未准备以此语种发言。原以为只需分享写书趣事，而另一位老师的议题则是：AI 究竟是否会取代人类演讲。这是个极具趣味的话题。Talis 老师不仅备有 PPT，还引用了当下热门的案例。我心头一紧：天呐，我的准备程度远不及人家，该如何是好？😅

当然，我的强项在于——越是紧张，越能展现出自信满满的样子。于是我硬着头皮用英文开场，并迅速找到了切入点。讲了约莫 30 秒，主持人兼老友 Derek 突然插话：“邹老师，要不您改说中文吧？用普通话讲。”

我笑问：“是让我讲粤语吗？”引得众人发笑。毕竟该俱乐部位于佛山，会员皆通粤语。随后 Derek 解释：“哪里的话，是建议您用普通话。”或许他深知，我驾驭普通话的能力更为娴熟。于是，我便以普通话完成了整场演讲。

虽无详尽备稿，但我心中自有方向。讲至后半程，我豁然开朗，明白了为何要如此讲述。其实，在梳理人机关系时，撰写此书的过程本身就是绝佳例证。🤖

起初，我们仅将三位老师关于演讲的毕生心血汇入书中。未曾想，临近完稿时，出版社却告知：抱歉，此书恐怕难以出版。并非优先级不足。我们也非自费，而是出版社买断版权。我们要的收益微薄，基本是出版社在运作，我们 лишь 是执行者。但若想出版，内容必须足够硬核。

当时我们一脸茫然。笔耕许久，怎会无法出版？需另寻东家吗？后来得知，症结在于 AI 的崛起。出版社担忧，书中知识与 AI 挂钩的部分是否旋即过时？是否会被淘汰？能否与 AI 产生更多关联？

恰逢 AI 浪潮袭来，我们也得紧跟潮流。尤其是尹丹老师，当时刚赴美，时间相对充裕。他深入研究了大量与 ChatGPT 的对话，探索如何借其打磨课程、润色稿件及辅助写作。他因此掌握了这套方法。

这真是雪中送炭。我们将原有知识体系用 AI 重构一遍，尝试借 AI 提效，却坚持不让 AI 越俎代庖。就这样，我们多耗费一年光阴重写此书。其间字斟句酌，皆有 AI 协助优化。📖

回想昔日翻译 Judy Carter 的《Comedy Bible》时，若早有 AI 相助润色，或许措辞会更接地气、更精准。我也自知行文说话偶有不平实之处，喜用些生僻拐弯的词汇。正因如此，这本书才得以成型。

直到那日，讲着讲着，我也顿悟了人与 AI 的真谛。

初时是兴奋。用得久了，渐生恐惧。恐惧之后，又易过度依赖。直至最后，方有勇气与 AI 道别，明晰其边界所在。🧭

我发现，演讲亦是同理。起初，撰写讲稿艰辛无比；有了 AI 后，感叹效率神速。但写着写着又觉不妥，AI 生成的文字缺乏“人味”。即便是 DeepSeek 所写，辅助之后，仍需人工调校，还原为“人”的语言。

其实，AI 仅是助理，无法替我们决策。我们逐渐学会借 AI 辅助演讲。但到了最终登台之际，往往不再依赖 AI。因为许多精彩绝伦的演讲，实乃即兴之作。

故而那日的工作坊，我也就这般半即兴地完成了 30 分钟分享。甚感畅快。✨

最后，迎来了我发言的高光时刻。我谈及何谓真正的人性？真正的人性，在于更看重灵魂价值，拒绝将人彻底工具化。

当 AI 已向人类发起挑战，不妨自问：我是否意识到自己是一个拥有灵魂的活人？

若已觉醒，你的生命方才启程。

若已迷失，欢迎找我倾诉。

我们可以被数据量化，但灵魂无法被算法计算。🌱