2026高考季AI志愿填报火爆：张雪峰服务售罄，AI真能取代人工吗

2026年依然如此。张雪峰2026届志愿填报课程再度售罄，尽管11999元和17999元两档价格较去年上涨了2000元，依然供不应求。与此同时，百度、夸克、腾讯元宝、天工AI等几乎所有的主流AI平台，都在高考前夕密集上线了志愿填报功能，将“AI报志愿”这几个字打得格外醒目。

先来梳理一下背景。2026年全国高考报名人数刷新历史纪录，部分省份考生需填报多达96至112个志愿，这对任何普通家庭而言都是巨大的挑战。2023年高考志愿填报市场付费规模已达9.5亿元，预计2027年将增至12.2亿元，七年内市场规模翻了七倍。志愿填报的焦虑，正是AI技术切入市场的契机。

相比去年，今年各家平台的投入力度明显加大。

夸克今年推出了国内首个针对高考志愿填报场景的大模型，知识库涵盖全国2900多所高校及近1600个本科专业，并延伸至就业去向和城市产业布局。核心功能是“志愿报告Agent”：考生只需回答12个问题，AI便通过链式推理模拟资深规划师的决策，5到10分钟内生成一份15至20页的报告，内含冲稳保建议、录取概率分析及50至100个专业推荐。为应对流量高峰，夸克今年将算力投入扩大了100倍，且保持免费策略。截至目前，夸克高考产品已服务超1.2亿用户，其中半数以上来自三线及以下城市。

腾讯元宝今年推出了高考AI Skill，嵌入QQ浏览器，覆盖全国31省市近3000所院校12年的录取数据，服务超过1300万考生。百度AI志愿助手今年新增了“AI聊志愿”功能，支持对话式深度咨询，查分首日单日使用量便突破千万。教育部也在阳光高考平台上线了“阳光志愿”系统，依托招生、就业及调查大数据，向千万考生免费开放。

在功能上，这些AI工具的操作逻辑基本一致：输入分数、省份和科目，系统依据历年数据输出“冲稳保”三档方案。从信息检索效率来看，AI确实比人工查阅各校招生简章高效得多，对于信息获取渠道相对匮乏的三线以下城市考生，这类工具的普惠价值是实实在在的。

然而，AI能否真正取代张雪峰，目前来看并不乐观。

《21世纪经济报道》对四款主流AI高考助手进行实测，结论是“一个能打的都没有”。核心问题出在录取概率这一关键功能上——各平台给出的概率差异悬殊，且普遍侧重院校而忽视专业。部分平台显示某校录取概率为60%，点进去看计算机专业实际概率仅19%。一位山东家长在实测多款软件后总结道：“夸克配合小北志愿能查不少信息，但最后还是花了6800元找了机构做进一步指导。”

问题根源在于，志愿填报本质上不仅是数据匹配，更是一个高度个性化的复杂决策过程。AI能高效处理的是信息检索与筛选，而难以处理的是隐含在个人情况中的非结构化变量——例如想去制药行业是选长春还是上海？家里有亲戚在某城市该如何权衡？对未来职业路径尚无想法时，如何给出真正有方向感的专业建议？这些问题，张雪峰及其团队能通过对话厘清，AI目前尚无法做到。

另一件事值得关注。随着AI志愿填报工具的普及，市场上出现了一批打着“AI保录取”旗号的机构。教育部每年高考季都会发出预警：从未发放过“高考志愿规划师”职业资格证书，任何以此为由收取高额费用的机构均涉嫌虚假宣传。AI工具的火爆，客观上也给了这类机构更多包装噱头的空间。

AI志愿填报是一个优秀的AI普惠案例：将过去仅少数人能负担的专业服务，转化为每个考生都能使用的免费工具。但它尚未达到“替代专业判断”的水平。它只是一个良好的起点，但高考这道题，最终仍需考生和家庭自行做出判断。

数据