人工智能时代的就业挑战

近日研读了一些关于技术革新与职业变迁的文献，想和各位简单交流一下。

首次发生在英伦三岛的工业革命，想必大家都有所耳闻，即"羊吃人"事件。当时新兴的资本家通过改良纺织机和蒸汽机，将农民从土地上驱赶至工厂从事基础制造工作。同时受到冲击的还有那些家庭式手工纺线作坊，它们被珍妮纺织机所取代而纷纷倒闭。这些失业人员中，一部分进入工厂从事制造业，另一部分则被技术升级后的蒸汽铁路建设所吸纳。虽然他们的收入依然微薄，但至少还能维持生计。当然失业问题依然存在，否则"羊吃人"的说法也不会流传至今。

第二次工业革命即电气化的广泛应用，这次冲击更为剧烈。比如汽车的出现，将欧洲数以十万计的马车夫和拉车的"宝马"一同被淘汰。虽然同期电气化带来的冶金等基础建设也创造了一些就业机会。但据史料记载，仅英国在这段时期的失业率就基本维持在10%左右。

但最令人深思的是，真正解决二次工业革命失业问题的却是后来著名的两次世界大战。道理很简单，先是军工产业的繁荣，接着是战争导致的大量人口减少，造成劳动力短缺，战后重建需求旺盛，最终失业率问题得以解决。这确实是事实，虽然看起来有些讽刺。

至于第三次互联网和计算机产业的兴起，虽然也能算作一次技术进步，但总体上只是替代了一部分人工操作，同时释放出更多服务性岗位，最直观的例子就是网管、主播和游戏从业者等。

但到了现在的AI时代，它与前几次工业革命不同的是，它真的可能在互联网行业替代人工岗位后，引发大规模优化。然后以"高效低廉耐用"的名义扩展到其他行业，渗透完成后，继续向下扩散。简而言之，AI机器人之间能够将成本压至无法想象的低价，但作为商品需求端的人类工作机会却越来越难以预料。最后是否会形成硅基生命体的消费模式？谁也不确定。

如今生活无忧的经济学家和顶层意见领袖们也只能建议大家活到老学到老，但第二次工业革命将马车夫培训成合格司机还是有可能的。但要让全民都成为编程高手或者"龙虾"驾驭专家，似乎又不太现实。

想来想去绝大多数人的最终结局，大概率就像第二次工业革命中被革除的那匹拉车"宝马"一样。