AI 评书知识库短板明显

热门推荐：

事实上，单田芳在电台播出时受限颇多……

脱尘长老转投反派阵营，毒掌连伤四位剑客

如今不少人习惯用 AI 搜索资讯或提问，视其为无所不能的百科全书，认定其言必中。实则不然——AI 同样会犯错，甚至有时谬以千里。

AI 的回复基于网络海量数据整合而成，而网络充斥着谣言与过时资讯，AI 往往难以辨别真伪，照单全收。

面对未知问题，AI 竟也显露“虚荣”心，从不坦言“不知”，反而自行编造答案。它可能杜撰出一篇看似头头是道的回复，令人联想到某些评书艺人，无论有意无意，常散布不实言论。

例如向 DeepSeek 咨询评书相关议题，便会发现其完全无法给出准确解答：

表面看似详尽无遗的回复，实则全属 AI 凭空捏造。特别是文末提及单田芳、张少佐版本中名号或姓名存疑，看似体贴周到，实则这两版作品中根本不存在“中峰十叟”这一角色。

各版《雍正剑侠图》人物结局汇总

若觉此题过难，不妨降低难度，问问它《雍正剑侠图》中东西南北四侠究竟是谁？

此次回复较上回稍好，但错误依然不少。

隔了片刻，我再问一次，其答案竟又发生变化：

可见 AI 的“智商”波动极大，对其回复务必谨慎甄别。

为防止遗漏文章推送，关注后请点击主页右上角“…”，将本号设为星标。