信息洪流中怎样筛选有效内容

本故事纯属虚构，绝不雷同

看到这篇文章的标题，你或许会感到困惑：AI时代获取信息不是易如反掌吗？直接提问就能得到答案。既然AI能让计算机理解人类语言，信息获取的门槛理应越来越低才对。

在反驳这个观点之前，请先回忆一下是否有这样的经历：在网络上看到某个事件后怒不可遏，不停浏览评论区，想看众人如何声讨加害者、同情受害者。不知不觉刷了一整天，连饭都顾不上吃，结果第二天醒来发现剧情反转，受害者全是摆拍。你自认为是大冤种，气愤地与吃瓜群众涌入那个骗子的主页，继续翻看大家的评论。终于刷到天黑，又忘了吃午饭，放下手机的那一刻，你感到愤怒、不甘、委屈，甚至变得偏激。

或者这样的经历：你在网上发帖提出疑问，但评论区却吵成一片，有人指责你，有人维护你，但这个疑问本身反而没人关心。你试图将讨论拉回正轨，却招来更多人身攻击，直到身心俱疲，删掉了帖子。

再或者这样的经历：你明明打算向AI咨询一个专业问题，但问完之后却下意识打开短视频平台刷了一整天，等你终于意识到自己刷了很长时间，才回过神来：我刚才要查什么来着？（这里假设AI不是豆包，因为我对豆包的印象是做错了就道歉，完全不对准确性负责。）

这些我都亲身经历过。特别是在疫情期间，经常一刷就是一整天，刷完之后要么觉得这个社会要完蛋了，要么就义愤填膺，捶胸顿足。

在这个时代，能否获取高密度的有效信息取决于很多因素，有些是外部原因，也有内部原因，但很多因素超出了个人的掌控范围。问题不在于获取不到信息，而在于信息量过大，其中绝大多数都是无价值的垃圾。信息是这个时代的资产，正如其他所有资产一样，最具价值的那部分几乎不在市场上流通，获取难度极大。而能够轻易接触到的"资产"，实际上是负债。我们日常生活中最容易获取到的信息通常不是广告就是宣传。严格来说这些东西不属于信息，抖音用算法精准推送的视频本质上就是购买个人注意力的广告，而且这些广告最终确实流向了商家，变成他们手中的真金白银。注意力对于每个人而言是一种高昂的成本，公司本质上就是用工资换取你的注意力，因此你的注意力本身也有价值，而且价值不菲。至于宣传，我就不多说了，从新闻和课堂上已经听得够多了。

要想获取信息第一步并不是靠AI，它解决不了前面那些场景中的问题。第一步是形成自己的判断力，先在心里问自己一句，看完这些东西我的内心是更平和更聪明了，还是更短视更激动了。当然这一步并不容易，我也无法完全做到对自己诚实，有时候还是不知不觉就会刷一下短视频。这时候我会问自己，我在做对的事情吗？如果我发现不对，我会告诉自己，如果你已经在坑里了，至少别再往下挖了。之后一般都能做到及时制止。

如果做到了第一步，有了自己独立的判断力，第二步就是确定哪些信息有价值。其实这一步很简单，就像高价值资产一样，高价值信息往往获取难度极大。这种难度并不体现在信息茧房或者网络社群日益分裂这种外部原因上，虽然这两个因素客观上确实也提高了信息获取难度，但是真正的高价值信息是需要反复验证，不断校准的，这种信息的门槛体现在独特性，不可复制性上，就像马斯克白手起家不停地试错又不停地迭代火箭一样，这种试错经历可以让他不断地学习进步，但是试错成本也很高昂。这些试错成本就是门槛，而且这种经历很难被直接复制。顺便提一下，信息的流通是有节点的，一般所在的城市等级越高，信息获取难度越低。

当然，这些都是我自己通过自己的的实践体会到的，对于有些人来说获取成本很低，一分钟就看完了，也不觉得有什么启发。古人说道不可轻传，人不可轻渡，大概也是同样的原因。easy come, easy go。不过我还是希望把这些分享出来，我喜欢分享，而且我认为知识一定是不怕分享的，实际上越慷慨的人得到的越多。