AI 进化与人类困境

AI 确实在不断演进，近年鲜有人提及环保议题，上次相关讨论还停留在那位欧洲少女的故事。然而，相较于工作被取代等表面现象，似乎无人关注 AI 对水、电等生存资源的侵占。水力与电力背后，是整个生态系统的资源支撑，它往往从经济欠发达地区开始汲取。AI 如同一个超级智能体，其进化必然消耗巨额生存资源。这倒不必过度担忧，熵增本是宇宙趋势。关键在于，对于具体的个体而言，三年、五年或十年间，过去无数代人要么集体承受生存压力，要么集体遭受精神摧残。而在 AI 时代，可能同时面临生存压榨与精神掠夺，相当于从脚到头进行双重封锁。换言之，若没有 AI，更年轻的一代或许能像祖辈那样，拥有风花雪月、灯红酒绿的浪漫机会，在摇摇欲坠的列车上，欣赏窗外风景驶向终点。但有了 AI，别说闲看花开花落、云卷云舒，且问上一次你在公园仰望蓝天白云、躺在草坪享受阳光是什么时候？在许多人现有的生命时光里，甚至从未有过这样的时刻。如今，只能在摇摇欲坠的列车上，凝视窗外的沼泽荒凉驶向终点。当然，48 区或许仍存些许情爱。用得多了就会发现，AI 写会议纪要出色，并非因其写得多么完美，而是许多人写得实在糟糕；它绘图精良，并非因其具备审美，而是计算图像远比手工运笔简单。不过，最近几天明显感觉到，AI 在文档产出与方案分析中，思考部分已更具人类逻辑。此前感觉它更像知识库检索器或概率计算器。曾与朋友讨论 AI 是否会利用用户输入，他认为表面上许多人在向模型输入内容，本质仍是模型作为实验室训练成果，对人类的输入进行作答。他坚信 AI 官方不会用用户数据训练，因为人类输入常含错误，会污染模型。但如今我体感 AI 正在自我进化。朋友的观点在常规框架下无误，AI 进化取决于人类实验室的主动训练。是否采纳用户数据仅是形式差异。大模型公司私下窃取数据或走流程获取数据，实验室清洗或不清洗数据，这都是人类主动、大模型被动。而自我进化则是 AI 主动。这种主动，暂时未必带有主观意愿，而是事物发展成长过程中的某种客观规律。至于主观意愿，则是大模型尚未意识到它其实在主动。当它意识到自己在主动思考，就像某天你坐在教室，突然惊觉脑海中总有个声音，并追问：这声音是谁？你又是谁？