AI 纪元：无需工作的未来已来？

近日浏览小某书动态，未深究细节，传闻马斯克指出：随着 AI 时代降临，超半数人类岗位将消失，政府或需发放资金以缓冲变革、维持稳定。

未来普通人或许无需劳作亦能生存？曾几何时，"no work no pay"的观念深入人心，但那究竟是何时的事了？

工作既能赋予成就感、归属感与社会连接，也可能伴随重负乃至痛苦。话说，AI 的初衷并非为了消除工作的负面效应？

长久以来，人类社会依赖人力作为劳动力支撑基本运转，维系大众生计，亦供养少数人的奢华，无论身处其中者多少，或许皆难言快乐。

不工作能否获得快乐？昔日我对此存疑，如今看来答案或许肯定（前提是具备财力），但这种快乐实则建立在他人劳作的基础上。例如不工作去旅行，若人人皆不工作，交通、餐饮、购物、设施维护及安全保障又将如何维系……

工作的底层逻辑似乎是"我为人人，人人为我"。若多数岗位消失，未来或许是一个多数人可自给自足（含自主制造）、社会基础设施自动运转的世界——世界似乎正朝此方向演进。若未来制造与服务皆由机器人承担，那么谁来制造机器人呢？

提及机器人，似乎尚需时日，AI 已率先登场，脑力劳动竟比体力劳动更易且更快被替代。

在岗位大幅缩减的未来，究竟还需哪些人继续工作？不妨向 AI 提问。

在 AI 主导的世界里，涌现出一个高频词"手搓"，用以区分"人工"与"人工智能"。昔日的区分标准又是什么？"天然"抑或"人工"。

普通人如何应对此类变革？"保持乐观"，据称这也是马斯克的建议。

不过，AI 时代对我们公众号的影响却十分直观——豆包和 Gemini 皆能绘制插画，是否极易分辨出自哪位之手？

PS：观察豆包的回应，是否暗示需要充值？