AI定价战一触即发：OpenAI拟大幅下调API费用迎战Anthropic；Claude开发商估值近万亿创行业新高

今日，一则重磅消息在人工智能领域掀起波澜。

据《华尔街日报》引用内部人士透露，OpenAI正酝酿大幅调低API Token费用，旨在从Anthropic手中争夺企业级市场。消息人士指出，此举部分源于对Anthropic可能跟进降价的预判。路透社随后转发了该报道，但同时注明"尚未获得独立证实"。

需要明确这条消息的范围：目前处于"评估阶段"，并非既定决策；具体下调幅度尚未披露；相关方案仍在内部研讨中，未形成定论。深潮TechFlow的描述相对客观："相关讨论仍在推进，最终方案尚未确定。"

这并非OpenAI首次探讨降价策略，但今日这次讨论的背景，与以往截然不同。

企业客户开始精打细算

过去两年，AI行业的玩法是：先上马，再迭代，ROI（投资回报率）暂时搁置。2026年，这一逻辑正在被打破。

优步是最具代表性的案例。公司管理层此前公开透露，2026年Claude Code的预算在4月就已提前用完。到5月底，优步高管的表态更为直接：Token使用量确实在快速增长，但高昂支出与用户实际体验改善之间，尚未形成明确的因果关系。

亚马逊的应对更为务实。公司近期明确要求员工"不要为了用AI而用AI"，并将内部考核标准从Token使用量调整为"归一化部署"，实质是从"用了多少AI"转向"AI究竟解决了多少问题"。

贝恩咨询6月发布的报告《Your AI Budget Is Growing. Your Returns Aren't.》提供了一组行业层面的数据：在能够量化AI降本成效的企业中，实际成本降幅不足10%的企业占比高达40%；原本有37%的企业将降本目标设定在11%至20%区间，但最终真正达成这一目标的仅有31%。

硅谷已出现了一个新术语来描述这一现象："tokenmaxxing"——企业大量消耗Token，但投入产出比模糊不清。奥特曼本人在近期一次公开活动中坦言："成本已成为客户使用AI的主要障碍，公司将致力于让客户以更低成本获取更大价值。"承认问题本身，就是降价讨论浮出水面的关键线索。

Anthropic拥有更多筹码

OpenAI被迫考虑降价，存在一个直接的竞争因素