国际观察丨对伊动武反噬加剧，美国还能扛多久？

新华社华盛顿3月10日电题：对伊动武反噬加剧，美国还能扛多久？

新华社记者黄强徐剑梅

美国和以色列针对伊朗的军事打击10日已持续至第11天。美国总统特朗普9日表示，对伊作战或许会“很快”收场，但不会在本周内结束。外界普遍将此视为特朗普首次发出对伊“停火”信号。

特朗普作出这一表态之际，战事已引发国际油价上扬和美国股市波动。专家指出，冲突外溢带来的影响，正从经济、政治以及同盟关系等多个方面反过来冲击美国，也让普通美国民众真切感受到“战争寒意”，特朗普政府可能确实有些“吃不消”了。

3月9日，在美国加利福尼亚州洛杉矶县，人们经过加油站的油价牌。新华社发（曾慧摄）

油价急涨加重“战争寒意”

舆论普遍认为，特朗普释放“停火”信号最直接的原因，在于战事延宕已经开始反噬美国经济。

自2月28日美以对伊朗发起军事打击以来，全球能源价格剧烈起伏。在美国国内，油价大幅攀升已经让民众和企业明显感受到“战争寒意”。

国际原油期货价格在美东时间8日晚开启的新一周交易中突破每桶100美元，创下3年多来首次。美国汽车协会数据显示，全美汽油平均价格较2月底上涨近17%。美国《华尔街日报》直言，“石油危机已经到来”。

面对油价上涨，特朗普政府可用的政策手段并不充裕。特朗普7日表示，无意动用战略石油储备来抑制油价。英国《金融时报》刊文指出，美国在2021年为压低油价曾大量释放战略石油储备，但后续未能及时补充库存，致使当前美国战略石油储备仍处低位，特朗普政府应对这轮能源市场冲击的能力显得不足。

美国智库战略与国际问题研究中心分析称，油价大幅上涨将直接推高美国通胀水平，使消费者和企业承受更大压力。美国全美互惠保险公司首席经济学家凯茜·博什蒂安契奇等多位专家警告，若油价和通胀长期维持高位，运输、制造等多个行业成本都将被抬升，并最终传导至商品价格，进一步削弱美国民众购买力，持续拖慢经济增长。

选民对经济状况的切身感受，将直接影响今年11月的中期选举。《华尔街日报》指出，这场能源市场冲击还会推高美国政府抵押贷款利率和借贷成本，进而冲击特朗普政府的经济政策并加重美国民众生活负担，成为特朗普所属共和党在中期选举中的最大短板。

牵动美国内政议程的“豪赌”

战事持续也激起了美国国内的反战情绪。近期民调显示，接近六成美国人反对或强烈反对特朗普政府对伊朗动武。上周末，美国50多个城市的民众举行游行集会，要求特朗普政府停止对中东的军事干预。

3月7日，人们在美国纽约参加集会游行，抗议美国和以色列对伊朗发动军事打击。新华社记者张凤国摄

与此同时，美国两党围绕开战权问题的分歧持续扩大。许多民主党议员质疑特朗普下令动武的合法性，要求推动立法限制总统开战权。如果战事继续延长，两党围绕此次行动的军费开支、行动边界以及战略目标等问题的党争博弈恐将进一步升级。

共和党内部对这次行动同样存在分裂。美国媒体披露，随着战事延续，特朗普政府与其核心选民群体“让美国再次伟大(MAGA)”阵营之间的分歧愈发明显。MAGA阵营反对美国深度卷入海外冲突，尤其担心再次陷入中东战争泥潭。美国保守派政治评论员、前福克斯新闻频道主持人塔克·卡尔森公开谴责美以袭击伊朗“绝对邪恶”“令人作呕”。

受战事持续影响，美国国内安全风险也在上升。美国国土安全部日前发布内部公告，警告中东战事可能刺激美国境内发生“独狼式恐怖袭击”。近期，华盛顿、纽约、洛杉矶等美国大城市的执法机构已加强重点区域巡逻和警戒。

美国智库大西洋理事会高级研究员托马斯·沃里克一针见血地指出：美国对伊朗的军事行动不仅是中东地区的一场“战略冒险”，也是一场关系美国国内议程的“豪赌”。由于特朗普事先并未寻求国会和美国民众支持，因此这次行动的后果势必主要由其本人承担。若行动顺利，其支持率或许会有所提振；一旦受挫，其国内议程就将受到冲击。

对盟友关系形成“压力测试”

近期，美国与欧洲盟友在格陵兰岛、乌克兰、关税以及军费分摊等问题上争执不断。美以对伊朗发动军事打击后，欧洲盟友大多与美军行动“保持距离”，这引发特朗普政府不满。

特朗普及部分共和党人公开指责欧洲盟友对美军行动“不给力”，点名批评西班牙和英国在允许美军使用基地方面“不配合”，甚至威胁切断与西班牙“全部贸易往来”。

3月6日，西班牙首相佩德罗·桑切斯在西班牙-葡萄牙峰会期间新闻发布会上表示，美国和以色列对伊朗的军事行动是“极其严重的错误”。新华社发（西班牙首相府供图）

分析人士认为，这场战争进一步暴露出美国与欧洲在战略决策、风险评估和冲突化解方式上的明显分歧，导致原本就已承压的美欧关系更加紧绷。美国《政治报》称，这场中东冲突正迅速演变为又一场检验跨大西洋伙伴关系的“压力测试”，其结果可能是进一步加深西方阵营的裂痕。

美国的海湾盟友则更直接承受冲突冲击，也因此进一步“看透美国”。据美联社报道，一些海湾国家官员对美国对伊动武感到“失望甚至愤怒”，称事前并未收到美方行动预警，并指责美国无视海湾盟友此前警告，执意将地区拖入可能造成毁灭性后果的冲突。此外，他们还抱怨美军防御重点更多放在自身和以色列身上，使海湾国家陷入孤立无援处境。

专家认为，战事若持续下去，将进一步削弱美国盟友对美国战略可靠性的信任。美国布鲁金斯学会高级研究员伊丽莎白·桑德斯表示，对伊军事行动引发外界对美国决策体系和军政关系的广泛质疑，而这最终会损害美国的国际地位与影响力。