离心加剧，影响力式微——透视七国集团峰会

新华社巴黎6月18日电（记者孙毅）为期三日的七国集团峰会于17日在法国埃维昂莱班落下帷幕，七国领导人未发表联合公报。这已是七国集团峰会连续第二年无法达成联合声明。

会场内，各国领导人各怀心思；会场外，抗议声浪不断。这个存在近半个世纪的“富人俱乐部”，在内部矛盾与“美国优先”策略的冲击下举步维艰。舆论指出，在国际格局深刻变化的背景下，七国集团峰会早已变成与时代脱节的“政治作秀”。

法国总统马克龙17日在会后记者会上表示，七国在乌克兰危机、中东局势等方面达成多项共识。但他也承认，美国与其他六国在气候议题、联合国等多边机制上存在立场分歧。

法新社评论直言，七国集团内部已分裂为两大阵营——美国与其他六个国家。

峰会期间，美国与盟友间的“摩擦”不断上演。开幕当天，美国总统特朗普再次祭出“关税大棒”，要求法国废除针对美国科技巨头的数字税，否则将对法国葡萄酒加征100%关税。

马克龙明确回应，数字税是欧洲法律体系的一部分，美国无权替欧洲人或法国人立法，法国不会向美方威胁低头。

近年来，围绕钢铝关税、电动汽车补贴、数字经济监管等议题，美国与传统盟友的摩擦持续升级。《日本经济新闻》报道指出，七国集团其他成员与美国在经贸等关键议题上的分歧难以弥合。

有分析认为，七国集团成员国当前面临的国内经济与民生挑战，很大程度上源于特朗普政府的单边主义和“美国优先”政策。

数据显示，七国集团成员国能源结构仍高度依赖石油与天然气，而美国对伊朗采取军事行动以来，全球能源价格持续上涨，拖累七国集团成员国经济表现。标普全球公司分析指出，受战事影响，欧元区经济预计第二季度将萎缩0.2%，未来数月通胀率可能逼近4%。

自特朗普第二任期以来，美国对七国集团成员国征收的关税水平较此前大幅上升。美国智库大西洋理事会刊文称，美国与盟友的关税矛盾是本次峰会“气氛紧张的根源”。

欧洲对外关系委员会研究主管杰里米·夏皮罗表示：“此次峰会上，各方避免‘撕破脸’，试图展现一切正常的假象，尽管大家内心早已不信这点。”

如果说内部裂痕削弱了七国集团的凝聚力，那么代表性不足则进一步限制了其影响力。

七国集团代表性不足、影响力缺失，体现在峰会议程设置上。法国《论坛报》网站文章认为，法国虽将“降低全球经济失衡”列入议程，却忽视了其他“重大不平衡问题”，如全球财富极端集中和过时的国际税收制度等。

为迎合美国，峰会还将气候变化和应对全球变暖从议程中剔除，瑞士《观察报》网站批评此举为“严重疏忽”。

据经济合作与发展组织4月数据，2025年全球各国官方发展援助总额同比下降超23%，主要原因在于美、德、英、日、法等国援助大幅削减，占总降幅的96%。

非营利组织国际乐施会执行主任阿米塔布·贝哈尔评论称，当世界面临日益严峻的饥饿、贫困和气候危机时，七国集团选择退缩，“这向全球南方传递信号：七国集团所宣扬的理念毫无意义”。

近年来，七国集团试图通过扩大“朋友圈”缓解代表性不足问题，多次邀请发展中国家领导人参会。今年，法国邀请巴西、肯尼亚、埃及等国领导人出席。

然而，欧洲舆论对此普遍“不买账”，认为在发展援助持续削减、全球南方关切长期未获回应的背景下，单纯扩大参会范围仅具“象征意义”。法国《快报》周刊网站指出，看似包容开放的举措，不足以平息外界对七国集团“小圈子作风”的持续批评。

“反复上演过时剧目的剧场”

七国集团诞生于20世纪70年代，成立初期其经济总量占全球比重一度接近60%。如今，世界经济格局显著变化，该比例已降至40%左右。

美国智库战略与国际问题研究中心网站刊文称，在此背景下，外界不断质疑这个排他性的“发达国家俱乐部”是否有能力应对“广泛全球性问题”。

复旦大学中欧关系研究中心主任简军波认为，七国集团既无力承担全球治理责任，又执着于把持全球事务主导权；既需要新兴国家协作，又拒绝平等相待；试图守住西方话语权的同时，却不得不面对西方整体实力相对下降的现实。一系列矛盾是七国集团日益陷入困境的核心症结。

美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯多年前就指出，“我们不需要七国集团”。在他看来，七国集团在当今全球经济现实中已不具备代表性。这七国领导人看似想解决全球问题，实际上却任由问题恶化，峰会“已与这个时代脱节”。

“七国集团峰会就像一座反复上演过时剧目的剧场，早该退出赛道。”法国《快报》周刊评论道，“此次峰会也不例外”。