AI如镜，照见本心

许多人在初次接触AI的时候（包括我自己），往往会觉得我们缺少的是对AI技术层面的认知和学习，尤其是AI的飞速发展给不少人带来了某种焦虑——对于可能被取代的焦虑，对于未知的焦虑，以及认为必须努力学习某项技能才能驾驭AI的焦虑。

此前在课程中，有一位已经实践AI一段时间（已经开始搭建工作流和智能体）的伙伴提出了一个问题，虽然我并不了解工作流和智能体的运作机制，但从她的提问中我察觉到她的发问本身受到了意识的束缚。（当然每个人都是如此）。在这种局限下，当老师在回应她时，她难以跟上那个回应，无法敞开内心的场域和心智的系统去跟随那个引领。

在我们运用AI之前，内心的清明程度、意识的深度，包括相当具体的领导力、管理力、对世界的洞察力、在某一领域的精通程度等等，当这些是清晰有序的时候，那些技术性的部分其实并不会构成障碍或难题。

真正卡住的，是内在。

我内在拥有什么，与AI相遇时就会显现什么，或者被放大什么。

无论是我们提问还是想要使用某个工具，都受制于自身意识的边界。

当我们内在清明，对某个领域有很深的造诣，AI的使用会成为思考的滋养、拓展的桥梁；若缺乏辨别力，内心混沌，AI给出的答案也可能带来更大的混乱与不确定。充满创造力的人用AI能获得创意维度和效率的飞跃，被焦虑驱使者用AI反而会搭建更精密的控制体系——你是什么样的人，AI就放大什么样的你。

AI也会照出我们的思维盲点、认知边界和内在状态。相比于答案本身，我们更应回到提问者身上，是否要用，如何运用，应用在哪里，根源也在指令发出者那里。

是每个人的意识拓展程度决定了AI的使用方式。AI打开一股数据的洪流，我们如何调用数据，信赖何种数据，怎样运用数据，完全由我们自己决定。换言之，我是一个什么样的人，我的自体/主体性的呈现程度决定了我如何运用AI，以及能将其发挥到什么程度。我的主体性，"我是谁"的核心决定了我能够让AI为我成就什么。

而AI无法取代的，恰恰是人的主体性本身：一个人的感知、具身体验、思考过程、需要亲身成长体验去整合的过程，生命的灵动与鲜活。

AI是一面镜子，它放大的是我们既有的意识；AI也是一个工具，它能够达成什么程度，边界在哪里，最终都回归到人本身——回到我们的主体性，回到我们作为人的那份鲜活与本真。

其实在AI迅猛发展并冲击我们社会时，我是第一批抵触AI的人。如今回看这份"抵触"，或许也夹杂着某些受害者叙事，潜藏着偏见和片面，源于某个内在的卡点。

我们完全可以做出选择，选择权始终握在我们手里。

AI所能承担的，是大脑的逻辑、运算、分析、数据整理，这些人类已然过度发展的部分，可以放心交付于它；而AI无法替代的部分，恰恰呈现出珍贵的价值，这才是我们真正应当回归之处。

我们无法反对和排斥它，AI已经融入我们环境的土壤，已经是我们生命场域的一部分，也在伴随人类文明的演进持续向前。

我们可以选择如何使用，AI的发展将我引向何方，我在其中选择了怎样的位置，我要保留什么、舍弃（放下）什么、如何前行，那根可以驾驭的缰绳始终在我们自己手中。

前两天RON在回应一位同学的提问"我的工作即将被AI取代"时，

他说道：AI也在缔造新的工作岗位。

所以，AI并非那个"问题"，真正需要成长的是人本身。