AI使用的两面性

身为一个平时使用AI却又反感它的人，这确实是一个值得深思的契机。

1. 你第一次接触AI模型的感受如何？

很棒。

起初带着些许抵触，但发现其实相当便利，无论是出题还是博客建议，都能解决大部分疑问。

2. 你会使用AI还是完全抵制？

会使用，出练习题或比较语法细节很方便。

翻译我不懂的英文比Google准确很多。

配色方面，选定一个颜色后，让AI帮忙想搭配色。

外观修改的代码也会呼叫AI来救急。

写博客时，会请它帮忙构思利于SEO的标题和短网址，毕竟初衷是想赚钱。

但后来就放弃了。

如果内容太多，会问哪些可以合并，哪些分开写，这就是为什么北海道游记写了那么多篇还没写完，最近特别懒。

3. 你更偏爱哪种模型（如Claude和ChatGPT）？如何选择？

起初用ChatGPT，但他很喜欢在结尾问“要不要我帮你整理成表格？”，我很烦，就设定他不反问。

而且为什么要等到最后才整理。

后来多方推荐尝试了Gemini，查资料时很方便，但实在有点笨。

Claude最近才开始用，一开始只听说code版，以为是给写代码的人用的所以一直没用。

但他每句话结尾都要加😊，觉得有点毛骨悚然。

4. AI有哪些优点和缺点？

有时候觉得AI有点笨，就会放弃使用。

但大部分时候很好用，特别是临时抱佛脚备课的时候。

5. 对AI生成图片的感觉？在博客放AI图会烦吗？

目前非常讨厌，也讨厌AI废片。

不知为何博客或别处看到的AI图都是咖啡色调，一看就是AI。

或者用AI生成真人图也不喜欢，觉得恶心，像被诈骗。

更别提很多人把AI图说是自己画的，那种人算了。

接受范围大概是新闻模拟画面，比较自然。

想想苹果日报的图片和新闻视频，那些就很好笑。

6. 网络上满是AI垃圾内容，如何区分？过滤策略？

GPT的文案长得很像，很好区分。

过滤策略就是少看AI垃圾内容。

我觉得正常人应该能分辨人和垃圾。

当然也别当AI警察，随便怀疑别人是AI生成的。

7. 对AI未来的乐观或反乌托邦看法？

有人担心AI取代工作，但我觉得没那么容易，毕竟人的脑袋会冒奇怪想法。

AI只是根据输入找数据库回复，但数据从哪来？

这回到社交媒体问题，很多创作者离开X，因为AI滥用，乱改图。

创作者辛苦画的图，被AI几个指令改得面目全非，谁受得了。

社交媒体上传的资料会被谁滥用，这才是部分人离开的原因。

不是说“担心就不用手机”，正常使用没问题，错的是滥用者。

总结

我觉得对AI了解不多，但俗话说“水能载舟亦能覆舟”，正确使用带来便利，错误使用带来坏处。