13岁少女凭AI三天入账近两万元!零编程基础、刚接触AI一年,却打造出"虚拟陪读家长"
过去,一个13岁的初中生如果说想自己做一款App,身边人通常会建议:先去学编程。从Python到JavaScript,前端、后端、数据库样样要碰,再加上UI设计和服务器运维——等真正能拿出产品,不知要熬过多久。
不过,AI正重塑这种路径。
最近,来自上海、刚升初二的13岁女孩朱书浛因一场赛事走红:她几乎不具备编程背景,却借助AI在短短数天内开发出一款虚拟陪伴写作业的产品,并在杭州一场别具一格的比赛中,三天斩获近90笔订单,净收入18295元,最终摘得季军,收获5000元奖金。
这场比赛甚至没有评审,输赢只有一个标尺——真实用户是否愿意掏钱。
没有评委,付费才算赢
上周,国内首场以"卖"为内核的"卖客松"(Markethon)在杭州拉开帷幕。
与传统黑客松不同,这场赛事没有评委席、没有评分表、没有专家点评。50多支队伍、48小时,唯一进入排名的依据已写在规则里:净收入——真实付费总金额扣去登记在案的投流花销。获客方式全凭自由,可以线下摆摊、发小红书、做直播,也能搭建落地页投放。
总之,谁卖得多,谁就是赢家。
据悉,比赛由杭州一家名为鸿鹄汇(Honghub)的"一人公司"(OPC)创业加速社区发起。Honghub创始人邹凌表示:"过去一年,我们观察到AI时代的产品搭建能力正在变得过剩,稀缺的反而是获客、销售和渠道能力。"
说白了——技术是否过硬、演示酷不酷,都掺杂主观判断;而用户愿不愿意买单,才是最有力的验证。
最终,59支队伍完成415笔有效订单,实际交易总额接近30万元;经审核和规则修订后,最终计入榜单的净成交额为16.5万元。在一群创业者和AI开发者中,现场年龄最小的参赛者朱书浛凭借名为"在场"的虚拟陪写作业产品斩获季军。
赛前,她给自己定的目标相当激进:卖出500份。虽然这一目标未能实现,但三天获得近90份订单、净入18295元,对一名13岁的初二学生而言,已经是一笔地道的"第一桶金"。
更关键的是,这并非"儿童创意赛"——她卖出的,是一款真正有人愿意付费的产品。
一个13岁女孩开发的"AI家长"
朱书浛的参赛作品名为"在场"——一款虚拟陪读应用。
这个产品的灵感正来自她自身。朱书浛说,父母没有太多时间长时间陪她写作业,她自己在学习时也会走神、偷偷摸手机。
这其实是个非常普遍的问题:明知道该做什么,却不一定能坚持做下去。不止中学生,许多成年人打开电脑准备干活时,也可能先刷半小时手机,再看几个短视频,才想起原本要做的事。
于是,这位13岁的女生干脆把自己的痛点包装成产品需求:既然没人能一直坐在身旁,那能不能让AI"在场"?
整体而言,"在场"的设计逻辑并不繁复:上传一张父母的照片后,系统便能在屏幕上生成一位"虚拟家长"。孩子坐在桌前写作业时,摄像头持续监测状态;一旦识别出玩手机、趴桌睡觉或离开座位等行为,便会发出提醒;自习结束时,还能生成一份专注度反馈报告。
听起来像AI版"陪读家长",但朱书浛并不希望这个产品变成全天候监控工具:"我不喜欢打小报告,希望它温柔一些,也给孩子留点空间。"
她还提到,"在场"的首批体验用户是她即将读小学的弟弟:"他本来就比较自觉,被这个盯一下,就更自觉了。"
不会编程,三四天就造出产品
让这件事真正引起关注的,是朱书浛的开发方式:她几乎没有任何传统编程底子,一年前才首次接触AI。开发"在场"时,她主要用自然语言向大模型描述自己的构想,由AI帮忙梳理逻辑、生成代码,再不断打磨修正。
从构思到完成核心功能,她断断续续只用了三四天。
不过,如果只看到"13岁女孩靠AI三天赚1.8万",很容易得出一个过于简单的结论:会玩AI就能创业赚钱——但现实远非如此。
朱书浛这次能拿到真金白银的订单,有两个关键原因:
第一,产品切中了清晰需求。"孩子写作业不专心,家长又没空陪",这是一个非常具体的家庭场景。无需解释复杂的技术概念,用户一眼就能看懂这款应用要解决什么问题。
第二,找对了分发渠道。朱书浛的妈妈是抖音主播,通过直播和短视频为她引流,贡献了大量订单。
所以,这场比赛本质上是一场小型市场压力测试:AI能帮一个人更快地造出产品,但产品面世后,市场不会因为用了AI就自动买单。它考验的不只是"能否做出AI产品",还包括能不能找到用户、能不能说明价值、能不能真正完成交易。
做出来只是起点,卖出去才是答案
像这样的孩子,并非朱书浛一人。
今年3月,14岁的北京初二学生姜睦然凭借AI创业流水线项目ClawFounder,摘得中关村北纬龙虾大赛"虾王"称号,获得20万元奖金和100亿Token奖励。
而13岁的开发者吕思彤,更是已开发出100多个AI应用。她最早的代表作"青蛙外教",就是想给自己做一个全天候在线的英语陪练。后来,她又开发了"小狐狸讲代码",用生活化语言解释抽象的编程概念,还有一些AI小应用甚至实现了商业变现。
当然,这几位孩子的经历和技术积累各有不同。
比如姜睦然拥有较强的传统编程功底,吕思彤也有长期的开发探索积累,而朱书浛接触AI才一年,但几人身上确实存在一个共性:不是先问"现在什么AI最火",而是先从自己遇到的问题出发。
英语练习不够,就做一个AI外教;编程概念难懂,就做一个解释代码的工具;写作业容易走神,就做一个"虚拟家长"——这些产品有没有价值,最终也不取决于AI生成了多少代码,而是像这场不设评委的"卖客松"所证明的:真正的评委,永远是用户。
毫无疑问,AI正在将"做产品"的门槛拉低到近乎零。它让每一个有想法、肯行动的普通人,都有可能把想法孵化成产品,把产品兑现成价值。但做出来只是起点,卖出去才是答案。
而这场"只认钱"的比赛,或许就是AI时代最坦率的裁判。
参考链接:
https://ori.hangzhou.com.cn/ornews/content/2026-08/25/content_9289181.htm?utm_source=chatgpt.com
https://news.qq.com/rain/a/20260825A0B7RL00