网络请愿要求驱逐阿根廷出世界杯？真相令人意外

根据塔斯社7月13日的消息，近期互联网上出现了一份呼吁取消阿根廷世界杯参赛资格的请愿书，引发广泛关注。

该请愿书发布在argentinaout.com网站上，最初获得超过250万人联署。截至7月15日上午10点07分，联署人数已突破849万，且仍在持续攀升。

请愿书内容指出：“显而易见，国际足联（FIFA）和裁判明显偏向梅西及阿根廷。既然冠军早已内定的传闻甚嚣尘上，其他国家参与的意义何在？将阿根廷逐出世界杯，给各支球队一个公平竞争的机会。”

然而，这个网站的真实性遭到大量网民质疑。

部分网友指出，该网站的联署缺乏IP地址限制和实名认证机制。更有用户发现，随着时间推移，联署数字似乎会自动增长——只要将系统时间调至数年之后，就能立刻看到数十亿联署的夸张数字。

观察者网调查发现，该网站关联的X账号同样新近创建，粉丝数仅有1000余人。

而在一些相对正规的请愿平台上，观察者网确实找到了一些与阿根廷相关的请愿，特别是阿根廷对阵埃及的赛事，但参与人数最多也只有数万规模。

在32强淘汰赛中，阿根廷通过加时赛3-2击败佛得角；在16强赛中，阿根廷在第79分钟仍以0-2落后的情况下，最终以3-2逆转战胜埃及；在四分之一决赛中，阿根廷在加时赛中3-1力克瑞士。

塔斯社报道指出，此前部分网民声称FIFA"竭尽全力确保"阿根廷夺得世界杯冠军。他们举例说明，梅西在小组赛对阵阿尔及利亚时未领到红牌，同时阿根廷的淘汰赛对阵形势也相对有利。

值得注意的是，就在阿根廷逆转埃及晋级八强后，围绕这支"潘帕斯雄鹰"的舆论风波远比比赛本身更加激烈——"阿根廷 脏"一度登上微博热搜榜首，热度值超过1000万，"裁判偏心"话题也曾短暂上榜。

那么，裁判的判罚究竟是否存在问题？

此前，一位足球界资深人士向观察者网分析认为，裁判的部分判罚确实对阿根廷有所倾斜，这一点无需回避，但仍在"规则允许的范围内"。

尽管关键判罚并无明显硬伤，他指出："国际足联对裁判具有影响力，因为保留阿根廷和梅西，对世界杯的整体价值显然更有利。但不能说是阿根廷足联或梅西直接影响了裁判，在世界杯上唯一有能力影响裁判判罚的就是国际足联。"

球迷针对赛场判罚产生争议和不满是体育赛事中常见的舆论现象，理性探讨判罚尺度也无可厚非，但炮制所谓的"请愿网站"，则流于情绪发泄和博取关注。

需要明确的是，国际足联赛事规则明确规定，仅各成员国足具有提交正式书面申诉的资格，无论民间请愿结果如何，都不具备改变赛事参赛资格的效力，更何况是这类缺乏核验机制的"请愿网站"。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。