双良节能遭行政处罚 投资者可提起诉讼索赔
2026年3月22日晚间，双良节能(7.190, 0.32, 4.66%)（维权）系统股份有限公司（证券代码：600481 证券简称：双良节能）发布《双良节能系统股份有限公司关于公司及控股股东收到行政处罚事先告知书的公告》。
曾帮助投资者向130余家上市公司提起诉讼并成功获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，依据处罚预告内容，双良节能及其控股股东存在证券虚假陈述行为，受损投资者有权通过法律途径提出赔偿要求。（厉健律师专栏）
公告内容表明，江苏证监局经调查确认，相关当事人存在以下违法情形：
自双良节能上市至今，双良集团一直是双良节能的控股股东。2026年2月12日13时02分，“双良集团”微信公众号发布名为《双良节能再获海外订单，助力商业航天太空探索》的文章；13时25分，“双良节能”微信公众号推送了标题及内容完全相同的文章。上述文章声称，双良节能共获得3笔海外订单，合计12台高效换热器设备，将用于Space X星舰发射基地扩建配套的燃料生产系统，这也是该产品在Space X星舰发射基地的再次应用，充分体现了海外客户对双良节能产品可靠性的高度认可。由于内部信息传递环节出现问题，上述文章未能按计划在“双良集团”和“双良节能”微信公众号同步推出。2026年2月12日13时05分，双良节能股价开始快速上涨，13时26分达到涨停。2026年2月12日17时20分，双良节能发布《关于海外订单的说明公告》，披露微信公众号文章所涉及的3笔订单总额约为1,392.30万元，占公司2024年度经审计营业收入的比例约为0.11%，对公司经营业绩不会产生重大影响；公司并未与Space X建立直接合作关系，而是项目非独家间接供应商；公司相关订单的获取受商业航天项目建设及扩产规划影响较大，未来订单获取存在一定不确定性。2026年2月13日，双良节能股价以跌停开盘。上述违法事实有公司公告、相关说明、通讯记录、询问笔录等证据予以证实。我局认为，微信公众号文章涉及双良节能业务拓展、客户关系、产品应用领域等经营信息，且商业航天属于近期市场热点，相关内容属于上市公司自愿披露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息。但公司未准确、完整披露订单金额及占比较小、双良节能系SpaceX非独家间接供应商、相关业务为偶发性业务等重要情况，导致在“双良集团”和“双良节能”两个微信公众号发布的文章存在误导性，公司的行为涉嫌违反《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第七十八条第二款、第八十四条第一款规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述误导性陈述的违法行为。
江苏证监局拟作出以下决定：对双良节能责令改正，给予警告，并处以四百万元罚款；对杨力康给予警告，并处以二百五十万元罚款；对双良集团处以四百万元罚款；对陆洁处以二百五十万元罚款。
依据最高人民法院关于虚假陈述的司法解释，上市公司、控股股东等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，投资者可以依法提起诉讼要求赔偿，赔偿范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失。
“司法解释已取消前置程序，投资者可依法提起诉讼索赔。”厉健律师表示，根据司法解释，暂时确定：在2026年2月12日13时02分至当日收盘前买入双良节能股票，并在当日收盘时仍持有该股票的受损投资者，可依法提出索赔。索赔条件以法院认定为准。（双良节能维权入口）
投资者提出索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（首次买入该股票之日至今）、联系方式等。
【本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今，厉健律师代理投资者告赢五粮液(100.230, -2.17, -2.12%)、大智慧(10.370, -0.33, -3.08%)等130余家上市公司并获赔，成效显著。其中，祥源文化、赵薇案入选2019年度人民法院十大商事案例，杭萧钢构(3.100, -0.11, -3.43%)（维权）案入选2012年度“全国法院十大调解案例”，辉丰股份案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案，东方电子(12.180, -0.71, -5.51%)案系中国证券民事赔偿第一案。厉健律师接受中央电视台、新华社、证券时报、证券日报、中国证券报、人民法院报、第一财经等100余家新闻媒体采访一千余篇（次）。执业证号：13301200210145176）】
责任编辑：韦子蓉
新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。
郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。