Meta与谷歌因社交媒体致瘾案被判有责

陪审团裁定，Meta Platforms Inc.与Alphabet Inc.旗下的谷歌公司须对一名20岁女性的指控负责，并向其支付赔偿金；该女性称，她对这两家公司的社交媒体产品产生依赖，并因此陷入心理健康危机。

洛杉矶法院于周三作出的此项裁决，标志着原告Kaley G.M.的胜诉，同时揭示了这些科技巨头面临的潜在财务风险。目前尚有数千起类似诉讼，指控Instagram与YouTube蓄意设计成瘾机制以吸引年轻用户，却忽视了对其身心健康的潜在危害。

陪审团判定，Meta需支付至少210万美元用于补偿Kaley的损失（包括治疗费用），谷歌则需支付至少90万美元。陪审团将进一步审议，以决定是否对两家公司施加惩罚性赔偿。

这是此类系列诉讼中首个进入正式审理阶段的案件。加州州法院的12人陪审团需裁决Meta与谷歌在平台的设计与运营中是否存在疏忽，以及是否应对其产品可能对未成年人造成的风险作出警示。

与刑事案件不同，部分民事诉讼的裁决无需全体一致。陪审团以10比2的投票结果认定，两家公司对相关指控负有责任，包括存在疏忽以及未能就产品风险发出警告。

Kaley陈述，她自6岁起便开始在YouTube观看视频，9岁开始使用图片分享应用Instagram。她将自身的多种心理困扰归咎于这些平台，包括焦虑、抑郁以及体像障碍。她在法庭现场聆听了裁决，但未表露明显情绪。

Meta在一份声明中回应：“我们尊重但不同意这一裁决，目前正在评估所有法律选项。”

YouTube方面未立即发表评论。

此次审理被视为对过去三年间针对Meta、谷歌、Snap Inc.及TikTok Inc.所提起的大量诉讼中一项新颖法律主张的关键检验。这些诉讼的核心指控是，对青少年造成伤害的根源在于平台的设计本身，而非其承载的具体内容。TikTok与Snap在庭审前已与Kaley达成保密和解，但在更广泛的集体诉讼中仍是被告。

另外两起具有风向标意义的同类案件定于今年在加州州法院开庭。若这些公司再度败诉，可能迫使其启动和解谈判——最终或可能达成类似曾重创烟草及阿片类药物行业的广泛性赔偿协议。

责任编辑：丁文武

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。