强生赢下关键官司：滑石粉致癌指控未获陪审团支持
近期，洛杉矶的一个陪审团在由三位女性家属发起的诉讼案中，站在了强生 (232.77, 4.60, 2.02%) 公司一边。原告方曾声称该公司的滑石粉制品诱发了卵巢癌，但裁决结果显示，强生在推销此类化妆品用滑石粉时并无过失行为。 此案由欧文斯（Mary Owens）、蒂恩肯（Bonnie Tienken）以及威廉姆斯 (71.96, -0.47, -0.65%)（Geneva Williams）的亲属共同提起，这三位女性均在长期使用含滑石成分的婴儿爽身粉后，不幸因卵巢癌离世。 截至目前，起诉强生公司的原告人
马斯克诉 OpenAI 案败诉，陪审团两小时裁决
导读：埃隆·马斯克针对 OpenAI 发起的诉讼以败诉收场，陪审团耗时不足两小时便作出最终裁定。本周一，美国陪审团驳回了埃隆·马斯克对 OpenAI 的指控，判定这家人工智能巨头无需向这位全球首富担责，尽管他声称该公司已背离造福人类的初心。马斯克声称 OpenAI 企图牺牲非营利机构的利益，非法为投资者及内部人员谋取私利。位于加州奥克兰的联邦法院陪审团一致认定，马斯克提起诉讼的时间已滞后。整个审议过程未超过两小时。此次审判被普遍视为 OpenAI 及人工智能行业发展的关键节点，关乎 AI 技术的应用方向及
诉讼时效已过：陪审团驳回马斯克对OpenAI的全部诉讼
核心裁定：诉讼时效成为致命障碍经过不足两小时的评议，加利福尼亚州奥克兰联邦法院陪审团于周一作出裁决，全票认定埃隆·马斯克针对OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼的起诉因超过诉讼时效而被驳回。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯采纳陪审团意见，当场表示：“充分证据支持陪审团决定，我本打算直接撤销此案”。这场历时三周的审理被视为硅谷AI发展走向的关键博弈。马斯克在2024年提起诉讼，指控奥特曼等人背弃了OpenAI创建时“造福人类开发AI”的非营利承诺，形容为“窃取了一个慈善组织”。马斯克自称基于该承诺捐赠了约380
Meta与谷歌因社交媒体致瘾案被判有责
陪审团认定，Meta Platforms Inc．和Alphabet Inc．公司旗下谷歌应承担责任，必须向一名20岁女性支付赔偿金；该女性指控称，她对这两家公司的社交媒体平台上瘾，导致其遭受心理健康危机。 周三在洛杉矶作出的这一裁决对原告Kaley G.M．而言是一场胜利，也凸显这些公司面临的财务风险，目前已有数以千计的类似诉讼，指控Instagram和YouTube在设计上刻意让年轻用户上瘾，而无视其身心健康。 陪审团表示，Meta须至少支付210万美元赔偿Kaley的损失，其中包括治疗费用；谷歌须至
Meta因儿童安全违规被重罚3.75亿美元 陪审团认定其违法
Meta Platforms在新墨西哥州陪审团认定该公司违反了该州与平台儿童安全相关的消费者保护法后，被勒令支付3.75亿美元的民事罚款。 在为期六周的审判中，该州称Meta在Facebook、Instagram和WhatsApp的安全性方面撒谎，并助长了儿童贩卖活动。陪审团在不到一天的时间内认定该公司存在75，000项违规行为，并对每项违规处以5，000美元的罚款。 Meta将对此裁决提出上诉，称其已采取大量措施保护用户并对其行为保持透明。该公司表示，第一修正案和《第230条》保护其免受因用户生成内容而