天赐材料再掀“天价”维权战！前总工程师等12方被诉，索赔近15亿

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

每经记者|陈鹏丽每经编辑|魏官红

一年内，两起巨额索赔案件，矛头均指向同一位前核心员工。国内电解液巨头天赐材料（SZ002709，股价45.75元，市值932.6亿元）正以强硬手段打响“技术保卫战”。

4月1日晚，天赐材料发布公告称，其全资子公司九江天赐高新材料有限公司（以下简称“九江天赐”）因商业秘密侵权纠纷，将深圳市研一新材料有限责任公司（以下简称“深圳研一”）、浙江研一新能源科技有限公司（以下简称“浙江研一”）以及公司前总工程师李胜等12方告上法庭，索赔金额高达14.72亿元。

这距离公司上次因商业秘密泄露发起近9亿元的索赔诉讼还不足一年。而这两起案件的核心被告中，都出现了前总工程师李胜的名字。《每日经济新闻》记者了解到，2025年，李胜、郑飞龙等人因侵犯商业秘密罪已被司法机关判刑。

据天赐材料公告，此次诉讼的原告为全资子公司九江天赐，被告包括深圳研一、浙江研一及李胜、郑飞龙等共计12方。

起诉书指出，被告李胜在九江天赐任职期间（2017年8月至2021年5月），曾担任电池生产部工艺技术总监、总工程师等职务，并与九江天赐签订了《商业保密、竞业限制协议》。然而，为了谋取非法利益，李胜通过窃取、非法复制等不正当手段获取了原告（九江天赐）的液体六氟磷酸锂、液体双氟磺酰亚胺锂生产工业化技术等商业秘密。深圳研一、浙江研一、岳敏、张春晖、田晓波等五名被告通过不正当手段从李胜处非法获取这些商业秘密后，将其应用于浙江研一实施的“年产1万吨双氟磺酰亚胺锂项目”和“年产10万吨液态六氟磷酸锂项目”。

公开资料显示，这是天赐材料发起的第二起与前员工李胜相关的重大商业秘密诉讼。2025年7月，天赐材料曾公告起诉浙江永太科技(23.040, -0.21, -0.90%)股份有限公司（以下简称“永太科技”）等12方，索赔经济损失8.87亿元，李胜同样是该案的核心被告之一。当时，天赐材料指控李胜伙同他人，将其非法获取的液体六氟磷酸锂工艺技术资料用于永太科技子公司年产13.4万吨液体锂盐产业化项目。

根据公司此前披露的系列公告，李胜、郑飞龙等人因侵犯商业秘密罪已被司法机关判刑。例如，一份2025年9月披露的终审判决显示，李胜与郑飞龙因泄露液态六氟磷酸锂核心技术，分别被判处有期徒刑三年三个月和二年三个月，并分别处罚金450万元、150万元。

公司发起“天价”诉讼的背后，去年天赐材料实现营业收入166.5亿元，同比增长33%；归母净利润达到13.62亿元，同比大幅增长181.43%。公司核心产品电解液销量增长迅猛，全年销售超过72万吨，同比增长约44%。

天赐材料在年报中将“创新研发和工艺工程技术优势”列为公司核心竞争力的首位。截至2025年底，公司累计申请专利超过1300项，其中692项已获授权。公司拥有的液体六氟磷酸锂工艺技术，在单位产能投资成本及生产成本方面显著低于行业平均水平。

作为天赐材料核心子公司，九江天赐去年实现营收119.77亿元，净利润8.66亿元。

4月1日晚，天赐材料在公告中表示，本诉讼事项中，九江天赐作为原告，就商业秘密侵权纠纷案件主张赔偿权利，预计不会对公司当期损益产生直接的负面影响。但因本案尚未开庭审理，亦不排除在审理过程中达成和解或进行调解的可能，公司目前尚无法判断本次公告的诉讼对公司期后利润的影响。

天赐材料3月10日披露的2025年年度报告透露，公司诉永太科技商业秘密侵权案正处于一审审理中，尚未有判决。

封面图片来源：AIGC

责任编辑：高佳

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。