美法院将裁决特朗普全球关税：是否无视最高法院指令

美国一家贸易法院定于周五开庭，审查特朗普政府推行的10%全球进口关税是否具备法律效力。众多州份及中小企业方指出，此举意在规避美国最高法院此前的一项裁决，该裁决已裁定特朗普大部分旧有关税政策不合规。

由24个民主党州以及两个中小企业团体发起的诉讼，旨在叫停这项2月24日实施的新关税。美国国际贸易法院的三位法官组成的合议庭定于美东时间上午10点（格林尼治标准时间14点）举行听证辩论。

特朗普在第二个任期中视关税为其外交政策的基石，宣称拥有无需国会批准即可单方面征税的广泛权力。特朗普政府辩称，在全球范围征税合法且必要，目的是应对美国长期存在的贸易逆差问题。

特朗普援引1974年《贸易法》第122条来征收新关税。该条款规定，在美国遭遇“巨额且严重的国际收支逆差”或为防止美元贬值时，可对进口商品征收最高15%的关税，最长实施期限为150天。

根据提交给纽约美国国际贸易法院的两份诉状，这些州和中小企业主张，《贸易法》赋予的征税权限仅限于应对短期货币紧急状况，而常规贸易逆差并不符合“国际收支逆差”的经济学定义。

特朗普于2月20日宣布新关税，当天最高法院也作出了对其不利的重大裁决，否决了他依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收大范围关税的举措，认定该法律并未赋予他所声称的征税权力。

在特朗普之前，从未有美国总统动用过《国际紧急经济权力法》或1974年《贸易法》第122条来征税。这两起诉讼并未挑战特朗普依据其他传统法律权限征收的关税，例如近期对进口钢铁、铝和铜征收的关税。

责任编辑：李肇孚

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。