美方拟上诉挑战关税退款司法裁决
特朗普当局宣称，拟对美国贸易法院法官在处置数十亿美元关税退款申请时的职权范围发起质疑。 鉴于此前最高法已裁定特朗普大部分关税违规，此次上诉恐使已启动的退税流程再陷法律纷争。 美国司法部于周五提交通报，表明将对某项司法指令提出上诉。该指令责令海关重新核算特朗普援引上世纪七十年代紧急权力法所征收的全部进口关税。 责任编辑：丁文武 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信
美国联邦上诉法院叫停对特朗普10%全球关税的反对裁定，相关关税仍维持原状
美国一家上诉法院于本周二暂时搁置了下级法院针对特朗普政府依据《贸易法》第122条征收的10%全球关税所作出的不利判决，使得这些关税能够继续对上周获得豁免的三家进口方适用。美国国际贸易法院在上周五做出裁决，对这批新关税表示反对，但并未全面禁止征收，特朗普政府随即对此提起上诉。在上述裁决被暂停执行期间，这些关税将重新对提起诉讼的两家企业以及华盛顿州生效。美国联邦巡回上诉法院颁布了一项短期行政性中止令，并正在审议是否实施更长期限的暂停。华盛顿州之所以被认定为进口方，是因为该州通过公立研究机构华盛顿大学缴纳了相关
美贸易法院裁定特朗普10%全球关税无效 司法部提起上诉
继美国最高法院数月前推翻特朗普原有的关税政策后，联邦贸易法院又宣布其10%的全球关税违规，再次重创了美国政府的经济计划。 周四，曼哈顿国际贸易法院的一个由三名法官组成的合议庭同意了原告撤销关税的请求。这些原告包括小企业以及20多个主要由民主党控制的州。 特朗普于今年2月依据《1974年贸易法》第122条征收了10%的关税，这是该条款首次被使用。 美国司法部周五通知贸易法院，表示将向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。该法院在之前的关税纠纷中裁定特朗普政府败诉。 法院目前只立即禁止政府对提起诉讼的两家公司及华盛顿
特朗普全球关税令遭法院推翻
合议庭：总统未满足征收 10% 关税的法定条件 内容速览 美国联邦国际贸易法院判定特朗普政府新推出的 10% 全球关税无效，裁定总统依据《贸易法》第 122 条并不具备征收该关税的法定权限。 美国一家联邦贸易法院作出裁定：在最高法院今年 2 月驳回上一轮关税措施后，特朗普总统无权再推行新一轮全球性关税。 国际贸易法院于周四作出判决，否决特朗普援引《贸易法》第 122 条、对全球几乎所有国家商品征收 10% 关税的做法。 法庭以 2 票赞成、1 票反对作出裁决，认为特朗普此次大范围征收关税，并未满足贸易法案
特朗普向欧盟发最后通牒：国庆日前未签协议，关税将大幅上调
关键信息美国总统特朗普宣称，已将7月4日设为最后期限，要求对方通过双边贸易协定；倘若该27国联盟未能兑现承诺，他扬言要将关税提升到“更高”层级。周四夜间，特朗普在Truth Social平台发文称，他与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩进行了建设性的对话，并在通话中双方一致同意，伊朗绝不能获取核武。就在此次通话前，特朗普刚宣布计划把欧盟出口到美国的汽车及卡车关税上调至25%，并抨击欧盟未履行去年7月在其苏格兰高尔夫度假村商定的协定内容。特朗普称：“我始终在耐心等候欧盟履行我们在苏格兰Turnberry达成的
美国法院认定特朗普10%全球关税违法
美国总统唐纳德·特朗普推动的10%全球关税，被联邦贸易法院裁定不合法，成为其经济计划的又一沉重挫折。此前，美国最高法院已在数月前撤销了特朗普先前推出的部分关税安排。 周四，坐落于曼哈顿的美国国际贸易法院由三名法官组成的合议庭审理后作出决定。鉴于其中法官意见存在分歧，合议庭仍批准了一批由小企业以及二十多个主要由民主党执政的州发起的撤销关税请求。特朗普在今年2月依据《1974年贸易法》第122条启动征收10%关税，该条款此前从未被使用。 目前，该裁决的直接效力仅限于立即阻止政府对提出诉讼的两家公司以及华盛顿州
特朗普122条款关税案庭审核心议题解析
法庭审理集中关注三个核心问题：精准阐释《1974年贸易法》条文、诉讼双方主体资格以及本案与IEEPA关税案的根本区别。特朗普政府"全球进口关税"政策引发的法庭交锋持续良久。10日当天，纽约的美国国际贸易法院（CIT）正式开审编号为1：26-cv-01472的诉讼，起诉方涵盖众多小型企业及民主党主政的州份，他们针对特朗普当局依据"122条款"推行的关税措施发起司法挑战。早前，美最高法院已判定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）推行的大规模关税举措缺少清晰法律支撑。在此判决出台后，特朗普当局旋即
美法院将裁决特朗普全球关税：是否无视最高法院指令
美国一家贸易法院定于周五开庭，审查特朗普政府推行的10%全球进口关税是否具备法律效力。众多州份及中小企业方指出，此举意在规避美国最高法院此前的一项裁决，该裁决已裁定特朗普大部分旧有关税政策不合规。 由24个民主党州以及两个中小企业团体发起的诉讼，旨在叫停这项2月24日实施的新关税。美国国际贸易法院的三位法官组成的合议庭定于美东时间上午10点（格林尼治标准时间14点）举行听证辩论。 特朗普在第二个任期中视关税为其外交政策的基石，宣称拥有无需国会批准即可单方面征税的广泛权力。特朗普政府辩称，在全球范围征税合法
特朗普政府拟对制药企业实施新关税政策
据内部人士披露，特朗普政府可能在本周四公布新规，针对未能承诺维持美国药品低价的制药企业征收特别关税，此举将成为以国家安全名义对进口产品加税的又一行动。 在过去十二个月中，总统唐纳德·特朗普曾扬言要对医药行业课以100%至200%的重税，目的是推动制药企业将生产线转移回国，同时削减美国民众的医疗开支。包括辉瑞(28.55, 0.47, 1.67%)和礼来(954.52, 34.75, 3.78%)在内的主要制药企业均已同白宫签署协议，换取三年内的关税减免待遇。 此次关税措施基于《贸易扩展法》第232条款展开
特朗普关税举措或再掀法律争端
唐纳德•特朗普的新关税计划可能陷入旷日持久的法律挑战，因为在美国最高法院裁定他此前的多项关税非法后，这位总统依赖模糊的法律来发动他的贸易战。 美国最高法院上月对特朗普标志性的经济政策给予了打击，裁定总统不能动用紧急权力对各国征收高额关税。 特朗普政府立即援引另一项立法——1974年《贸易法》第122条——重新对美国的贸易伙伴征收10%的关税。 特朗普现在面临着针对这些关税的又一场法庭大战，此前在美国国际贸易法院针对这些关税提起的两起诉讼的听证日期已定于下月。 第122条允许总统在150天内征收最高15%的