马靖昊质疑五粮液：会计差错背后难以服众

马靖昊，是财税相关领域里颇具影响力的专业人士与观点输出者。

马靖昊同时还是中国注册会计师、资深财税咨询顾问，还是教育观察与学习方法研究方向的研究者。他现任畅捷通信息技术股份有限公司首席会计专家，且担任北京市职业院校特聘专家、中央财经大学研究生客座导师。

他的履历从财政部开启，曾参与会计制度的相关制定工作。随后，他在中国华融资产管理公司、中央金融工委等单位任职。2005年，他创办无忧会计网；2010年推出“思维导题法”用于会计考试辅导；2011年起出版《玩的就是考试》系列辅导丛书；2012年发布《玩的就是会计》系列图书。2017年，他提出对西方会计体系的批判性看法，并强调会计文化自信。

此外，马靖昊还在多家企业担任独立董事，包括许昌智能(8.650, -0.31, -3.46%)继电器股份有限公司等。他还是北京中财无忧会计网络科技有限责任公司、北京中财金源企业咨询事务所的法定代表人和主要股东。

五粮液于2026年4月30日发布公告，对2025年前三季度财务数据实施大规模追溯调整，涉及营收与净利润下调幅度明显。公司将此次表述为“前期会计差错更正”，并给出了如下调整细项：

1．营收调整

第一季度：369.40-170.86=198.54亿元

第二季度：158.31-64.24=94.07亿元

第三季度：81.74-71.28=10.46亿元

前三季度营收消失了303.07（198.54+94.07+10.46）亿元！

2． 利润调整

第一季度：148.60-44.16=104.44亿元

第二季度：46.32-2.08=44.24亿元

第三季度：20.19-18.51=1.68亿元

前三季度利润消失了150.36（104.44+44.24+1.68）亿元！

303亿营收、150亿净利润，竟能就这样被“更正”掉！这绝不是小数点后面几位的“误差”，而是等同于把相当比重的成果直接“清零”。照这样的思路，难道以后财报也能先随意写，等下一年再以“差错”为由把数值补回来吗？

因此看起来，五粮液的内部控制与审计流程似乎并未发挥应有作用！

那为何偏要选择在2026年4月30日这一时间点进行调整？

原因很明确：2025年的三季报业绩早已对外披露。如今再用“会计差错更正”方式回头调整，直接让2025年前三季度的业绩“下蹲”，同时又能为2026年制造“业绩暴增”的观感。

您有没有留意到这些细节？

在前三季度被调减的150亿利润中，上半年就占了148.68亿，比例高达99%；相较之下，第三季度的调整幅度反而很有限。时间分布如此怪异——如果真是客观差错，难道还会挑“季节”？只在上半年出问题，三季度却突然“想明白”了吗？

这究竟意味着什么？

这说明调整更像是事先安排、且具有选择性的处理，而不是偶然发生的会计偏差。真正意义上的差错更正往往具备全面性和系统性，哪里会出现说改就改、该不改又能轻易不改的情况？

会计差错≠财务造假，但关键差别就在“用心”二字上！

会计工作确实允许对差错进行更正。会计准则也明确提到：对前期财务报表中已确认、计量或列报的错误进行更正。但准则同时也强调了相应要求：

1． 差错必须有事实依据——不能为了调整利润，把原本已经确认的收入硬生生“调没”。

2． 差错必须有合理解释——不能只说“我们记错了”，然后就要调整300亿。

3． 差错不能有明确目的——不能一看就是为了“洗大澡”，为未来业绩铺路。

试问下，什么样的差错才能一次性吞掉300多亿营收？五粮液给出的说法是“基于谨慎性原则，调整收入确认核算”。把它用更直白的话讲，就是：过去以为钱到了就算收入，现在认为货并未真正卖到终端消费者手中，因此不应确认为收入，而应计入“合同负债”。可这么大的缺口，前三季度的审计又在做什么？

五粮液作为行业龙头，本应在会计合规方面起到示范作用，如今却出现如此低级的“会计差错”，让人不由得感到惋惜与不解！这种把操纵财报当成“本事”的做法，不仅是对会计职业的羞辱，更是对投资者信任的直接践踏！