两案逼近退市，审计委自聘核查内控落地

就在两家造假公司濒临退市引发市场热议之际，A股首例上市公司审计委员会聘请独立机构开展内控核查并完成落地。

A股监管高压态势迅速再度加码，市场呈现出罕见的“两重天”。

5月8日晚间，ST清越、元道通信(18.450, -0.10, -0.54%)（维权）双双曝出欺诈发行与连环财务造假，直接触碰重大违法红线，强制退市几乎迫在眉睫。同日，资本市场迎来历史性进展：A股全国首例审计委员会自聘独立机构核查内控正式落地。

造假链条层层引爆、内控改革悄然破局，两大事件在同一时间窗口发酵，进一步揭开部分上市公司治理松散、内控“形同虚设”的真实痛点。如何补齐内控短板、切断财务造假路径、持续提升上市公司整体质量，不仅关系到中小投资者的切身利益，也是在推动A股行稳致远、迈向更成熟的必答题。

此次ST清越与元道通信被牵涉其中，反映出典型的内控失效与治理不力问题。

ST清越通过虚增存货、虚假销售等方式，2021-2023年期间持续虚增利润，2022年虚增规模甚至超过当期披露的利润总额，同时还存在重大事项未披露等违规情形，证监会拟处以超1.7亿元罚款，多名高管被从重处罚并采取市场禁入措施。元道通信则在2019-2022年间通过虚构业务凭证虚增收入，欺诈发行与信披违法并存，拟被罚超2.3亿元，同样面临强制退市风险。→突发！欺诈发行、财务造假！ST清越(4.350, 0.17, 4.07%)（维权）、元道通信或将强制退市！

这两家公司的财务造假持续多年、操作方式较为隐蔽，其根源在于公司内控长期未能发挥作用。内部制衡机制失灵、风控环节流于纸面，再加上高管对合规底线缺乏敬畏，给财务造假留下了可乘之机。

当前监管释放零容忍信号，行政处罚接连落地，强制退市的程序已进入倒计时。一旦最终退市，不仅会让企业在资本市场的身份宣告终结，相关高管也将承担更重处罚并面临市场禁入；同时更会使普通股民遭遇股价大幅波动乃至投资受损的严重后果。两家公司案例同样向全市场敲响警钟：财务造假不再有侥幸空间，内控缺位终将付出沉痛代价。

就在两家造假公司逼近退市、引发热议之际，A股首单上市公司审计委员会聘请独立机构核查内控案例同步落地，释放出制度建设的正向信号。爱科赛博(69.450, 2.17, 3.23%)审计委员会独立聘请非年审会计师事务所，对财务内控进行“回头看”专项核查，借助第三方独立视角评估整改成效，进一步弥补常规审计与内部监督之间的空白。

过去，一些上市公司的内控与审计监督容易流于形式：年审机构受合作关系影响，往往难以深度“较真”，而内部自查又常出现“自己人查自己人”的局限，难以真正发现问题、堵住漏洞。而此次全国首例实现实质突破在于：由公司审计委员会牵头，主动跳出原有合作边界，聘请第三方独立审计机构开展专项穿透核查，覆盖内控漏洞识别、财务合规核验以及整改落实情况。

这种做法直接对准传统内控监督的痛点：关键在于打破利益绑定，确保监督独立性，让内控核查不再停留在走过场与摆样子。它不仅强化并激活审计委员会本应具备的监督把关作用，也为市场提供可复制的样本——上市公司内控不能仅停留在制度文本层面，必须构建独立、专业且外部化的核查机制，做到提前排雷、形成震慑并抑制造假行为。

一方面是财务造假逼近退市的反面典型，另一方面则是内控监督创新破局的正面样本，两者共同为A股公司治理升级提供了现实参照。

记者从国内头部券商相关负责人处获悉，目前监管尺度持续趋严，若内控存在缺陷并因此被出具非标审计意见，将直接触发退市风险警示。由此，内控质量从以往的“合规软约束”逐步转变为“上市资格硬约束”。

在监管倒逼之下，机构投资也在进行逻辑重构。券商研究所开展个股研究、维护买方股票池筛选时，正在把内控治理纳入核心权重。内控审计规范、审计委员会履职保持独立、整改落实及时到位的公司，更容易获得机构资金的青睐；而内控乱象较多、整改走形式的标的，即便短期业绩尚可，也往往会被机构主动回避。