挪威财长：主权基金道德投资透明度引两难

当全球规模最大的挪威2.2万亿美元主权财富基金因伦理原因出售某公司股份时，是否需要公开说明理由？挪威财政部长指出，这个看似简单的问题已成为基金管理者的两难选择。随着政府委员会正在审查使该基金成为全球伦理投资典范的相关规则，这一问题变得尤为复杂。

“这不只是撤资本身的问题，还要公开说明原因，”延斯·斯托尔登贝格在受访时强调。

“我意识到这确实带来了一些两难局面。正因如此，我很欣慰我们设立了委员会，不仅评估是否需要撤资，还要研究如何增强撤资效果的理由。”

该主权财富基金创建于20世纪90年代，受议会制定的道德规范约束，不得投资侵犯人权或环境破坏的企业。

民间组织担忧，该委员会（计划今年秋季提交建议）可能为迎合美国总统特朗普而放松相关标准。

去年11月，该基金因美国卡特彼勒公司的推土机被用于加沙地带及约旦河西岸而撤资，遭到美国强烈质疑后，议会投票决定暂停该基金的道德撤资行动，并要求对规范进行复审。

部分反对派政界人士指出，鉴于该基金超半数资产位于美国，且可能面临被美国当局冻结的风险，暂停和审查的动机源于对触怒特朗普的顾虑。挪威政府对此坚决否认。

关注

对该基金道德撤资透明度的疑虑已在民间组织中引起警觉，他们认为这为公众和投资者提供了关键信息。

在暂停决定前，独立道德监督机构——伦理委员会——会提出撤资建议，并提交给拥有最终决定权的央行董事会。董事会通常采纳建议，但并非总是如此。

一旦基金清仓某公司，该委员会就会公布完整建议书，包括基于数月（有时数年）调查得出的原因，为国内外公众及其他投资者提供独特信息。

“该基金的优势在于其公开性，以及伦理委员会为其建议提供了详实的理由和文件，”挪威工会Fagforbundet的顾问英贡·埃里克森表示。

“如果这种透明度消失，其他投资者将难以借鉴，”她补充道。

无公开撤资

自暂停以来，所有建议均已提交给基金管理方——挪威银行投资管理公司（NBIM），但未进行任何撤资。

环保组织"未来在我们手中"的可持续金融顾问露西·布鲁克斯表示，如果现行体系继续执行，将意味着全球其他投资者的道德撤资将减少。

"从国际视角看，这将是巨大损失，因为没有其他机构在做这件事，"她说道。

"就连丹麦养老基金——它们在排除化石燃料生产商等方面表现不错——也依赖于挪威政府养老基金的表态。该基金一直是信息透明与开放的灯塔。"

必要之举

斯托尔登贝格表示，暂停道德撤资至关重要，因为该基金承担着25%的公共支出，而其资产价值很大程度依赖于少数几家公司——主要是英伟达、Meta或亚马逊等美国科技巨头。如果出现撤资建议，该基金可能不得不撤出这些投资。

"那样的话，我们就不再是广泛投资的指数基金了，"他表示。

不过，道德规范的存在似乎毋庸置疑；斯托尔登贝格指出，议会一致支持这些规范。

该委员会秘书处表示，委员会正在制定建议，目前尚未得出结论。该秘书处在发给路透的邮件中称："因此，现在评论还为时过早。"

该基金首席执行官尼古拉·坦根表示，在委员会建议公布前不予置评。但他表示，建议公布后，基金将就撤资透明度形成看法。

责任编辑：李桐

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。