人工智能守护者：数据安全与隐私防护全流程解析
从“端到端数据治理”到“道德规范实施”，AI守护者洞察越深入，信息守门的担子就越沉重。当监测设备启动运作，真正的挑战才揭开序幕——海量影像、活动轨迹、环境感应数据怎样获取？流往哪里？由谁维护？如何清除？ 国家规范将数据安全与隐私防护贯穿测试全程，本期我们将其分解为可落地、可检验、可问责的操作流程。GB/T 46802-2025《人工智能社会实验实施指南》、GB/T 46799-2025《人工智能社会实验评价指南》 与 GB/T 46801-2025《人工智能社会实验设计指南》三项国家规范联手构筑了一道数据
AI内容标识体系：让人工智能生成内容"有迹可循"
第十五个五年规划纲要明确提出"健全人工智能领域法律法规、政策体系、应用标准、伦理规范"。本年度全国人民代表大会常务委员会工作报告强调"深化人工智能等前沿领域立法调研"。为生成式人工智能建立法律框架，是当前新兴业态立法工作的关键方向。随着应用范围日益扩大，生成式人工智能技术产出内容与人类创作成果在表现形式上高度相似，难以直接辨别。这导致社会公众难以判断信息的真实性来源
人工智能基础：隐私安全与伦理规范
各位好！欢迎开启“人工智能知识分享”系列首篇（素材源自网络，后续每周三、五将更新两篇，希望能助您一臂之力）。本系列将全方位解析人工智能（AI）的核心体系，由浅入深涵盖基础理论与前沿实践。今日重点探讨 AI 的认知基石与行为准则，涉及基本定义、时代背景、隐私防护及伦理议题，助您筑牢理论根基。人工智能（Artificial Intelligence, AI）是一门技术科学，旨在研究、开发用于模拟、延伸及拓展人类智能的理论、方法、技术与应用系统。其根本使命是赋予机器堪比人类的思考、学习及问题解决能力。机器学习（
AI 安全员：筑牢数据安全与隐私防线
从“数据全周期管控”到“伦理规范落实”，AI 安全员的视野越清晰，守护数据的责任便越沉重。当监控设备启动，真正的挑战随之而来——海量视频、行为轨迹及环境感知数据如何获取？去向何方？由谁保管？怎样销毁？国家标准将数据安全与隐私保护贯穿实验全程，本期我们将此拆解为可执行、可核查、可追责的实操方案。GB/T 46802-2025《人工智能社会实验实施指南》、GB/T 46799-2025《人工智能社会实验评价指南》与 GB/T 46801-2025《人工智能社会实验设计指南》这三项国标，共同划定了一条数据安全红
教皇良十四世：警惕AI非人化，呼吁解除技术武装
许多观察家指出，教皇良十四世效仿其前任良十三世，选择了与其相关的教名，意在延续后者在19世纪末维护工人权益的『新事』通谕精神。他的首份通谕同样沿袭了这一脉络。针对人工智能，教皇的措辞坚定且论据充分，他指出该技术的威胁不在于意识形态或军事领域，而是源于技术本身。面对这一颠覆性发明，人类既兴奋又困惑——AI在记忆与思考上或许更快、更全、更优，但人类仅是大脑吗？AI缺乏情感、想象、惊叹与感恩。更关键的是，教皇认为AI无法具备同情、怜悯与宽恕。正是这些心灵特质定义了人类的伟大与尊严。华尔街日报分析称，这份通谕源于
2025中科院1区Top期刊|当生成式AI介入城市空间更新,核心挑战从"产出能力"转向"责任担当"|AI读文献
核心速读论文摘要在城市化数据持续积累和人工智能技术飞速进步的双重驱动下，生成式人工智能正逐步成为城市规划与空间更新的关键支撑手段。本文聚焦空间更新规划，系统梳理GenAI在生成城市改造、灾害后重建、土地再利用以及韧性增强等规划方案方面的应用路径。研究指出，GenAI虽然能够克服传统规划模型在复杂性处理、尺度关联和方案多样性等方面的短板，但同时也引发若干核心议题：规划问题是否得到恰当定义？训练数据是否存在历史空间偏见？模型输出是否遵循规划准则？公众与利益方如何有效参与？模型影响如何开展评估？研究者据此认为，
研究生论文新规：AI 使用规范全解读
为强化人工智能领域的治理体系，健全应用标准与伦理准则，引导人工智能向有益、安全、公平的方向稳健发展，并提升研究生在学位论文中规范运用人工智能的自觉意识，中国学位与研究生教育学会特制定并发布《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》。规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南（正文第一条在预答辩前两日，请所有同学通读论文全文，重点回顾核心论点、各章主旨、具体解决方案及其理论依据等关键内容。第一条 为规范人工智能工具在研究生学位论文及实践成果形成过程中的应用，确保学术自由与学术规范相协调，
挪威财长：主权基金道德投资透明度引两难
当全球规模最大的挪威2.2万亿美元主权财富基金因伦理原因出售某公司股份时，是否需要公开说明理由？挪威财政部长指出，这个看似简单的问题已成为基金管理者的两难选择。随着政府委员会正在审查使该基金成为全球伦理投资典范的相关规则，这一问题变得尤为复杂。 “这不只是撤资本身的问题，还要公开说明原因，”延斯·斯托尔登贝格在受访时强调。 “我意识到这确实带来了一些两难局面。正因如此，我很欣慰我们设立了委员会，不仅评估是否需要撤资，还要研究如何增强撤资效果的理由。” 该主权财富基金创建于20世纪90年代，受议会制定的道德
印尼 AI 监管全景：中企出海的合规挑战与破局之道
印尼已跃升为东南亚数字经济的核心引擎，在人工智能应用赛道上势头迅猛。据科尔尼公司预测，到 2030 年，AI 有望为印尼 GDP 贡献高达 3660 亿美元。在此宏伟目标驱动下，印尼政府正紧锣密鼓地搭建 AI 治理架构。对于有意进军印尼市场的中国企业来说，透彻理解这套尚在完善中的监管体系，已是布局之前的必答题。一、监管现状：专门立法空白，沿用通用法规当前，印尼尚未颁布专门针对人工智能的法律法规。AI 的运营与应用需遵循现行通用法律框架，主要依据包括：《电子信息与交易法》（经 2026 年第 1 号《刑事调
穿越诸子论AI伦理底线
九位跨越两千余年的思想巨擘齐聚一席，共同探讨AI治理的路径主持人：欢迎来到本次“跨时空百家争鸣·第一次全体大会”。先介绍参会者——来自东西方、横跨两千余年的九位代表人物：中国的孔子、老子、韩非子、墨子；古希腊的柏拉图与亚里士多德；文艺复兴时期的马基雅维利；启蒙时代的卢梭；以及空想社会主义先驱托马斯·莫尔。第一轮 · 第1回合群贤毕至，共议天下之术主持人：诸位已经就座。今日主题是——在人工智能时代，究竟谁的治理思路更优？规则明确，请依次发言。先请**孔子**。孔子：（端坐，双手相叠，神情温厚而沉稳）：吾以为