上市仅半载,智谱MiniMax火速回A,备战“战时储粮”
距港股挂牌刚过半年,智谱与MiniMax已马不停蹄地开启科创板征途。这种闪电般的“A+H”双轨布局在资本市场颇为罕见,却也折射出大模型行业的生存真相:窗口稍纵即逝、资金消耗无底洞、估值体系正在重塑。然而,坊间传闻,排队候场的AI独角兽远不止这两家。一旦“稀缺”演变为“过剩”,究竟谁的故事能扛住业绩的严苛检验?
智谱方面披露,董事会拟向国内监管层申请配售并发行A股,并计划登陆科创板交易,建议发行数量约占发行后总股本的2%至8%(不包含超额配售部分)。
资金用途上,智谱计划通过A股发行募集净额约150亿元,在扣除相关费用后,结合项目轻重缓急及资金到位时间,将资金注入人工智能通用大模型、一站式MaaS服务平台及补充营运资金等募投项目。
在智谱发布上述消息的前两天,MiniMax也公告了相关计划,决议探讨发行人民币股份的初步方案,已聘请专业顾问评估科创板上市资格并签署辅导协议,后续还需董事会、股东大会批准及监管机构核准,存在一定不确定性。
在登陆二级市场的步伐上,两家公司始终步调一致:从港股披露招股书到正式挂牌,再到如今宣布回A,几乎如影随形。
值得留意的是,距登陆港股仅半年,两家公司便急于回A,试图构建“A+H”上市版图,这在资本市场上实属罕见。《华夏时报》就此采访了智谱与MiniMax,双方均未作回应。
顺福资本创始人李明顺对《华夏时报》表示,当前MiniMax、智谱及众多同类企业,均希望抓住政策利好与市场回暖的契机,在资本市场上多筹措资金。鉴于大模型行业烧钱迅猛,能发就发,先把资金握在手中,本质上是在进行战略储备。加之OpenAI、Anthropic等美国巨头的估值极高,国内企业有了直观的对标参照,估值差距甚至高达百倍,这无疑是一个极佳的融资窗口。
深度科技研究院院长张孝荣也指出,两家公司急于回A,核心在于利用A股更高的估值套现,填补巨额烧钱缺口。国内尚有其他大模型公司排队上市,A股的稀缺溢价或许短期存在,但随着后续标的集中涌现,“稀缺”终将转为“过剩”。
阶跃星辰与月之暗面似乎也在为上市做准备。据媒体报道,阶跃星辰已拆除红筹架构,拟于6月30日前向港交所递交申请,基石定价约100亿美元,预期2026年底上市;月之暗面则通知股东,正式启动VIE及红筹架构拆除,为赴港IPO铺路。这些消息虽未获官方证实,但从窗口期来看,今年已是各家企业不容错过的上市关键节点。
除了希望在窗口期关闭前尽可能多融资外,智谱与MiniMax至今仍未摆脱巨额亏损,而大模型又是出了名的“烧钱”赛道,这应也是它们急于抢滩“A+H”两地布局的现实考量。
以2025年数据为例,两家公司营收均实现跃升:MiniMax收入7903.8万美元,同比激增158.9%;智谱收入7.24亿元,同比增长131.9%。但在盈利方面,两家公司均未转正,去年智谱亏损47.18亿元,经调整净亏损31.82亿元;MiniMax亏损18.72亿美元,尽管部分属“纸面亏损”,但经调整净亏损与上年基本持平。
不过,大模型标的在港股市场仍属稀缺,两家公司上市后表现尚可,但自3月中旬起,股价走势开始分化。
年初上市时,MiniMax势头强劲,首日涨幅逾100%,而智谱仅涨13.17%。此后智谱虽稳健上行,但增速不及MiniMax。然而MiniMax的涨势仅维持至3月中旬,市值突破3800亿港元后便开始回落,截至6月4日收盘,市值收于2081亿港元。反观智谱,虽起步涨幅克制,但上涨趋势未曾中断,上月起更是明显提速,上月末市值突破7000亿港元,近日虽有回调,截至6月4日收盘仍达6358亿港元。
张孝荣认为,市值分化源于商业模式差异:智谱依托国产算力+政企订单,在当前环境下是“最安全的叙事”,侧重B端用户,2025年全面转向编程赛道,集中资源攻坚,收入大增;MiniMax则是“最冒险的叙事”,侧重C端,技术叙事略显不足,收入以C端为主,变现周期较长。
但一切并非绝对。“当前市场正从炒概念转向看业绩,B2B模式的确定性更受青睐,但如果未来C端AI应用爆发(如出现杀手级AI原生应用),估值逻辑或再次切换。”张孝荣表示。
此外,市值变化或许与对标国外公司的估值有关。MiniMax业务偏应用层,最像OpenAI;智谱侧重B端,今年叙事转向coding,CEO张鹏在3月业绩说明会上频频对标Anthropic。
过去几年,OpenAI一直是领跑者,估值最高。但据外媒报道,Anthropic本周一向SEC秘密提交招股书,最新估值约9650亿美元,超越OpenAI。推动估值暴涨的核心引擎正是Anthropic在垂直编程领域的优势。
张孝荣表示,A股与港股估值逻辑不同。港股靠“全球市占率贴现”,A股靠题材,拥有“国产替代溢价+政策叙事定价”,给科技龙头的PS溢价是港股的1.5-2倍,但代价是业绩兑现周期被大幅压缩。若无法交出满意答卷,溢价将瞬间缩水。这意味着,两家公司在A股的待遇,将取决于后续业绩走势。
编辑:孙琪
