标签

人工智能、福利经济与生命的意义

“If I have not seen as far as others, it is because there were giants standing on my shoulders.” Hal Abelson即便我看得不如他人遥远,那也是因为巨人的肩膀托举着我前行。【正文结束】若有兴致,我借助claude完成了第二版帕尔格雷夫大辞典的翻译工作:阿罗定理(Arrow's Theorem, New Palgrave )科斯定理(Coase Theorem, New Palgrave )社会选择(Soc

2026-06-01 02:08:02  |  5 阅读

AI时代的选择题:效率牢笼还是生活留白

当今时代的困境:效率崇拜。当今时代的病症:零和博弈与消极抵抗。当今时代的出路:保持弹性。先把这个观点摆出来。先别急着反驳,听我细细道来。效率这件事,乍一听是个好词。但它容易让人上瘾。你一旦开始追求效率,就再也停不下来了。就像整理房间,整理完发现有个角落没擦干净,重新擦,又发现灰尘飘过来了,再擦,最后房间乱了,人累了,你坐在那儿怀疑人生。这就是效率的终局——它许诺给你完美,交付给你焦虑。 而当效率从一种手段变成一种信条,它就升级成了控制。 你的工作时间是被控制的,钉钉打卡精确到秒。你的工作成果是被控制的,K

2026-05-21 22:13:48  |  7 阅读

AI提效复盘:从“能答”到“会判断”的落差

今天这条,聊一个我最近在工作中刚踩到的坑。这两天我一直在推进一件事:希望把AI助手真正落到日常提效场景里。但眼下更真实的情况是——👉 还暂时用不顺。不是它不会回答,而是——回答里缺少“决策感”。比如在写方案、拆解问题、准备沟通材料的时候,我发现,现在的AI会:自动替你拆分结构自动补足背景信息自动提供一些建议乍一看挺专业。但这里有个问题:👉 它并没有替你做取舍。它不会判断:哪类信息更重要哪条路径更合适当前这一步该先做什么所以最终就变成:👉 一份“看着很完整,但很难马上用”的内容这其实让我意识到一个问题:如果

2026-04-27 22:08:12  |  3 阅读