AI智能体元年：31家企业共立数据自律公约
导语2026年7月13日，中国互联网大会上，腾讯、百度、美团、阿里巴巴等31家企业联合签署《智能体个人信息保护自律公约》。这是中国AI行业首次针对AI Agent（智能体）领域推出的专项自律规范。公约发布的同一天，一个令人好奇的细节是：签署的企业名单中，既包括腾讯、百度、阿里巴巴这样的互联网巨头，也包括连尚集团这样的非传统互联网公司。这个组合，折射出AI Agent正在成为整个互联网行业最激烈的战场。一、什么是AI Agent，为什么它值得一份专项公约？要理解这份公约的意义，首先要理解AI Agent是什
字节2027届AI产品早鸟计划：三地线下闭门面试，创意直通二面
字节跳动｜加入我们字节跳动为2027届应届毕业生推出AI产品经理早鸟通道线下封闭式面试活动。不同于常规线上投递，该活动提供一站式体验，包括产品试用、团队分享、双向沟通及现场面试，是大模型与AIGC产品岗位的提前批绿色通道。招聘岗位1️⃣招聘对象面向2027届全日制本科、硕士或博士毕业生2️⃣招聘岗位现场体验字节全系AI大模型及AIGC相关产品，直观了解业务方向应聘条件有意从事大模型、AIGC、AI工具或智能产品方向的产品经理工作；专业不限，计算机、新闻传播、经济管理、设计、数学、自动化等专业均欢迎。拥有A
南威软件与众泰汽车被证监会立案调查 受损投资者有望获赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年7月10日晚间，南威软件(6.680, -0.37, -5.25%)（维权）、众泰汽车(1.680, 0.03, 1.82%)（维权）双双发布公告，称收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。公告指出，两家上市公司均表示：因涉嫌信息披露违法违规行为，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司进行立案调查。 南威软件近期并未公开披露存在信息披露违规的相关事项，需待行政处罚决定作出后，方可明确具
AI能读体检报告，但别让它替你做这4个关键决定
晚上十点半，一位刚拿到体检结果的读者，把已经脱敏的报告内容发给AI。几秒后，屏幕上出现一段很完整的分析：几个箭头分别代表什么、哪些指标可能和饮食有关、下一步可以问医生什么。她刚松一口气，又在结尾看到一句：‘建议尽快调整用药。’问题来了：它前面解释得很像那么回事，这一句能不能也信？先说结论：AI可以帮你读报告，但更适合做‘信息整理员’和‘就诊准备助手’，不适合做最后拍板的人。它能把难懂的术语翻成日常语言，却可能遗漏上下文，也可能用很笃定的语气给出错误答案。世界卫生组织（WHO）在2023年提醒，健康领域使用
AI问诊系统如何整合医院信息并实时更新知识库
科室简介、医生排班、医保政策、药品清单、收费标准、就诊流程、楼层指引、入院须知等医院需告知患者的资讯，随手一列就有十余类。这些信息以往分散在公告栏、宣传单、窗口贴纸、官网通知和电子屏滚动信息中，患者想获取完整答案，往往要奔波多个地点。AI就医问询系统将这些内容统一纳入医院专属知识库，患者只需在终端前提问，系统即刻从库中精准检索回应。设备能承载多少数据、如何组织结构、能否动态维护，直接决定其回答能力。一个知识库，覆盖患者高频咨询全场景AI就医问询系统的知识库并非简单信息堆积，而是基于真实患者咨询需求构建的结
南威软件被证监会立案 投资者可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年7月10日晚，南威软件(7.050, -0.11, -1.54%)（维权）股份有限公司（简称：南威软件，代码：603636）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。7月13日，南威软件股票当日跌幅9.94%，收盘价7.16元/股。 曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据立
诺泰生物因虚假陈述被罚7620万 投资者索赔时限将至
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 公司聚焦多肽与寡核苷酸领域，依托平台化战略推动技术创新，构建全球严肃医疗市场领先的研发与生产服务体系。 诺泰生物依据申万行业分类（2021版）属于： 医药生物（一级）— 化学制药（二级）— （三级）。 2024 年 10 月 24 日，公司在上海证券交易所官网（www.sse.com.cn）发布《关于公司及实际控制人之一收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》（公告编号：2024-092），因涉嫌信息披露违规，中国证监会依据《中华人民共和国证券法》《中
*ST萃华陷13日连续跌停潮，受损投资者可及时启动索赔
打开新浪财经客户端 查询【信息披露】获取更多评估等级 截至2026年7月10日，*ST萃华(2.310, -0.26, -10.12%)（维权）（002731）已接连13个交易日封死跌停板，股价自峰值暴跌近九成，市值仅余7.33亿元。 公司状况难言乐观，2026年2月9日，企业因涉信息披露违规违法被证监会展开调查。至今仍无调查结论，亦未在公告中说明立案的具体缘由。 同时其面临严峻的资金困局，累计借款逾期本金达2.54亿元，45个银行账户遭冻结。此外因未能在法定时限内公布2025年度报告，公司股票自5月6日
突发黑天鹅！南威软件遭证监会立案，6万投资者深陷困境
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年7月10日夜间，一纸公告让南威软件(7.050, -0.11, -1.54%)（维权）（603636）的6万名股东彻夜难眠。由于涉嫌信息披露违法违规，这家以电子政务为核心业务的上市公司被中国证监会正式立案稽查。随着监管重锤落地，受损投资者的索赔维权通道也已同步开启。 据南威软件公告披露，公司于7月10日收到证监会《立案告知书》（证监立案字0262026006号），因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。 受此事件冲击，7月13日开盘，公司股
上海易连退市仍需担责，受损投资者可索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2025年1月8日，上海易连公告，公司收到中国证监会上海监管局下发的《行政处罚决定书》，标志着此前信息披露违规行为已获监管定论。 值得注意的是，公司已于2024年7月11日因股价连续20个交易日低于1元，触发退市条件，被正式终止上市。 尽管公司已退市，但投资者依法索赔的权利不受影响。依据已披露的违法事实及相关法规，凡在规定期间内买入且因此产生亏损的投资者，仍可依法提起赔偿请求，维护自身权益。 刘鹏律师指出，2021年4月29日至2024年2月27日期间买入
卓朗科技部分投资者已获赔偿，其他受损股民仍可参加维权诉讼
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近期，又有一批投资者在与卓朗科技的索赔诉讼中成功拿到赔偿款。其他尚未获偿的受损投资者仍可继续报名参与维权，基于同案同判的法律原则，后续加入的投资者其维权进程将明显加快。 回顾案件进展，2025年9月该案迎来关键性节点。9月10日，部分原告投资者收到法院委托专业机构出具的损失核算报告，赔偿金额进入定损环节。9月30日，法院作出一审判决，认定投资者胜诉，明确判令被告赔偿因虚假陈述行为给投资者造成的经济损失。 目前符合以下条件的投资者可报名参与索赔：在2019年
大参林实控人被拘隐瞒不报，投资者启动索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 大参林(19.680, 1.60, 8.85%)（维权）此次信息披露违规，非典型财务造假，而是因重大事项未及时、完整公告引发的合规危机。 监管调查显示，事件牵涉子公司、实际控制人及公告内容等多个环节，存在披露延迟与表述失实等问题。 事件始于2023年8月18日，大参林全资子公司茂名大参林连锁药店有限公司收到茂名市监察委员会《立案通知书》，因涉嫌单位行贿被立案。8月24日，公司收到茂名市公安局电白分局《拘留通知书》，实控人、时任董事柯金龙已于8月21日被刑拘
鼎信通讯终审胜诉落地，同类案件投资者维权进程有望提速
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 鼎信通讯(5.680, 0.08, 1.43%)（维权）证券虚假陈述责任纠纷案件迎来重要进展。部分投资者提起的索赔诉讼已经获得终审判决，并取得胜诉结果。鼎信通讯2025年年报显示，目前尚有投资者诉讼未决诉讼金额为316，642.03元。 上海沪紫刘鹏律师事务所刘鹏律师表示，对于后续与该案事实和法律依据基本一致的案件，通常会参考已生效判决进行审理，因此相关投资者依法维权的前景相对积极。 其余投资者的索赔还在继续推进，现阶段暂定索赔条件为：于2024年3月1日
鸿博股份维权案有胜诉记录，受损股民速索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 鸿博股份(9.440, 0.01, 0.11%)（维权）投资者索赔事宜持续引发市场热议。该争议主要由于公司2023年度业绩预告大幅修正，引起监管部门注意，并导致部分股民受损。目前，已有投资者通过诉讼赢得一审胜利，符合条件的受损股民仍可依法申请索赔。 回溯事件始末，鸿博股份在2024年1月11日发布2023年度业绩预告，当时预估公司归属于上市公司股东的净利润为3740万元至5610万元，扣除非常性损益后的净利润预计在2840万元至4260万元，整体预期保持盈
同辉信息因信披违规被罚，投资者索赔持续进行中
打开新浪财经APP，搜索“信披”查阅更多考评结果。2024年3月29日，同辉信息公告称，因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。经过一年多调查，2025年10月17日，公司收到北京证监局出具的《行政处罚决定书》，调查结果正式落地。处罚决定书显示，2018年至2021年间，同辉信息及其子公司通过虚构业务合同、提前或延迟确认收入等手段调节业绩，导致连续四年财务数据失真。上述行为累计虚增营业收入超6200万元，虚增利润总额近3200万元，对公司财务数据真实性造成较大影响。从违规持续时间及金额看，同辉信息的