AI时代，如何构建你的数字员工军团？
据悉，2026年，推理成本将降至2024年的十分之一。更有甚者，每月仅需投入几十到几百元，即可养活一支全天候在线的数字员工团队。但核心问题在于：你真的精通AI吗？大部分人仍把AI当作“聊天玩具”——询问天气、撰写邮件、生成图片。而另一小撮人，已让AI代为订票、编写代码、管理十几个账号，甚至操控无人机。差距究竟在何处？答案很直观：你缺乏的不是AI，而是一套能让AI具备实操能力的系统。清华大学博士、人工智能专家刘鹏，在新书《抓虾养马：OpenClaw与Hermes实战》中，提出了一个极具颠覆性的概念：Herm
卓朗科技五年造假曝光，投资者陆续获赔
近期，上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的投资者诉卓朗科技证券虚假陈述案件，再次收到一批赔偿款，卓朗科技已将赔偿款项履行到位，截止目前累计收到五百多万赔偿款，均已落实到股民。（刘鹏律师专栏） 卓朗科技的问题源于一份严厉的《行政处罚决定书》。监管查明，在2019年至2023年期间，公司通过子公司虚构服务器、软件和系统集成服务等业务，进行了长达五年的财务造假。 数据显示，其造假手法隐蔽，通过构建虚假的“采购-销售”资金闭环来实现。虚增营收最高占当期披露营收的72.46%，虚增利润总额最高占当期披露利润的86.
贤丰控股因造假受罚，立案索赔启动
登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级2025 年 6 月，贤丰控股 (3.690, -0.16, -4.16%)（维权）因财务造假行为收到广东证监局发出的《行政处罚决定书》。由上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的数百起投资者维权案已陆续完成立案，目前仍开放报名通道。根据相关法规，凡在 2023 年 4 月 28 日至 2024 年 4 月 25 日（含当日）期间买入，并于 2024 年 4 月 26 日之后卖出或仍持有且产生亏损的投资者，均可参与索赔。（贤丰控股维权入口）调查证实，该公司信息
广电网络投资者索赔征集，符合条件可参与
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者诉广电网络(3.890, -0.02, -0.51%)（维权）证券虚假陈述责任纠纷案件已提交至法院进行立案审理，目前还可报名。（刘鹏律师专栏） 依据相关法律法规，暂定于2023年4月21日-2023年12月25日期间买入，并在2023年12月26日之后卖出或仍持有而亏损的投资者即符合维权条件。（广电网络维权入口） 据处罚决定书披露，公司在2022年对不符合投资收益确认条件的相关项目的债务重组收益予以确认，导致2022年
沪科退市已成定局，投资者可启动索赔程序
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 *ST沪科(2.070, 0.00, 0.00%)（维权）发布公告称，公司于近日收到上交所发出的《关于拟终止上海宽频科技股份有限公司股票上市的事先告知书》。由于2025年度经审计的扣非净利润为负，营业收入不足3亿元，同时财务报告和内控报告均被出具了保留意见和无法表示意见的审计结论，公司触及退市标准。上交所将据此启动终止上市程序。 早在2025年12月12日，*ST沪科因信息披露违规问题已被中国证监会立案调查，由此开启了投资者维权索赔的进程。 凡在2025年
ST创兴深陷退市危机：董事长刘鹏遭逮捕、前实控人余增云涉集资诈骗、25个项目财务问题集中爆发
文|新浪财经上海站 十里从董事长被批捕，到前实控人涉集资诈骗，25个项目跨期确认收入成本，4连跌停之后，ST创兴被一纸审计通知推向退市边缘。这家公司到底乱在哪里？4月22日晚，*ST创兴(2.400, -0.13, -5.14%)公告称，审计机构政旦志远项目组拟对公司2025年度财务报告出具保留意见或无法表示意见。按照上交所相关规则，公司股票将被终止上市。审计机构提到的几个问题，都指向公司建筑工程业务。其一，公司2025年承接的工程项目以分包项目为主；其二，部分项目应收账款已经逾期，截至目前回款比例仍然较
惠伦晶体财务造假案获受理，受损投资者仍可加入维权
一、财务造假事件被查处 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期收到立案受理反馈，早前提交的案件审查已获通过，正式进入审理环节。目前，符合资格的受损投资者仍可报名参与维权。（刘鹏律师专栏） 回顾本案，2025年12月9日，惠伦晶体收到广东证监局发出的《行政处罚事先告知书》，其中揭露了公司虚构上亿元营业收入，为掩盖数千万资金占用问题而伪造财务报表的违法行为。 广东证监局查证的具体违法事实涵盖三个方面：未按规定披露资金占用情况、虚增成本费用以及虚增收入。这些行为共同串联成一个“资金占用—造假掩盖—持续违规”的完整违
美晨科技涉财务造假受罚，投资者索赔进行时
一、财务造假长达五年 回顾该案，2025年10月31日，美晨科技发布通知，称已收到山东证监局下发的行政处罚决定书。经查，其财务造假行为持续了五年之久，跨度从2014年到2018年。此次造假事件与公司2014年实施的高溢价并购案有着紧密联系。 在2014年至2018年这五年内，公司累计虚报收入达14.38亿元，虚增利润6.58亿元，致使这五年的年报存在虚假记录。 上海沪紫律师事务所的刘鹏律师指出，目前案件处于示范性案例审理阶段，近期提交的申请均遭驳回，需等待示范案例的最终判决。对于那些在不知情中买入美晨科技
向日葵虚假重组受罚，投资者索赔启动
一、虚假重组招致监管重罚 4月8日，向日葵(3.940, 0.00, 0.00%)（维权）发布通告，公司及关联方已收到来自浙江证监局的《行政处罚决定书》。 此次处罚源于2025年9月，因向日葵发布的重组预案包含误导性信息，导致该重组计划宣告终止。最终，公司及相关责任人被处以高达510万元的罚款。 证监会调查发现，预案中披露的兮璞材料盈利模式为“定制化代工+自主生产”。然而，截至披露时点，该工厂仍在建设中，未具备自主生产能力，且产品为标准化商品，故上述盈利模式属于误导性陈述。 据此，浙江证监局对向日葵发出警
南方精工股民索赔进行中，部分投资者已获补偿
一、新一批案件已提交立案 南方精工（维权）此前因发布误导性信息引发投资者索赔。由上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的证券虚假陈述责任纠纷案，目前已分多批向法院提交并进入审理程序，且已有大量投资者成功获得赔偿。（刘鹏律师专栏） 依据现行法规，暂定在2023年6月20日至2023年7月5日期间买入该股，并于2023年7月6日后卖出或继续持有并产生亏损的投资者，符合索赔条件。维权范围聚焦于公司不当陈述导致的投资损失，符合条件者可自行决定是否加入索赔行列。（南方精工维权入口） 本案诉讼时效将于7月5日截止，仅余三
卓郎智能股民留意，索赔截止日期将至
一、诉讼已正式受理 由上海沪紫律师事务所刘鹏律师代表的投资人针对卓郎智能证券欺诈行为发起的法律行动，近日再度向乌鲁木齐市中级人民法院递交了部分案件申请。（刘鹏律师专栏） 此次法律追讨起因于2023年末的一项处罚通知，同年12月30日，卓郎智能(3.650, -0.14, -3.69%)（维权）发布公告称收到了来自证监会新疆监管局的《行政处罚决定书》，其违法行为得以确认，由此开启了维权之路。 按照公布的违规详情，在2019年1月1日至2023年7月28日之间购入股票，并于2023年7月29日后售出或继续持股
华西能源面临退市风险警示，业绩变动引发赔偿
一、净资产为负将被*ST 3月30日，ST华西(1.990, -0.10, -4.78%)（维权）发布公告称，据初步测算，预计公司2025年度期末净资产为-4000万元。根据相关规定，如果2025年度经审计的期末净资产为负值，深圳证券交易所将在公司披露2025年年度报告后对公司股票交易实施退市风险警示（*ST）。 此外，上市公司最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值时，交易所将对其股票交易实施退市风险警示。年报披露后，该公司股票将被实施退市风险警示，股票简称前冠以“*ST”字样。ST华西的问题不仅限于财
仁智股份再启维权行动
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、新一轮案件立案 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期再次向法院提交了数十位投资者的维权案件。此前已有胜诉案例。目前，该案件仍在诉讼时效内。（刘鹏律师专栏） 依据法院判决，凡是在2020年8月28日至2024年3月25日期间买入仁智股份，并在2024年3月26日之后卖出或继续持有且产生亏损的投资者，均可参与维权。（仁智股份维权入口） 此前，仁智股份(6.680, 0.06, 0.91%)（维权）因未及时履行信息披露义务被处罚，这引发了投资者的索赔诉求。中国
启迪设计索赔进行中，监管调查持续
打开新浪财经APP 查找【信息披露】了解更多信息 一、信息披露违规遭立案 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已接收到大量投资者的索赔申请，最近一批案件已提交法院审理。（刘鹏律师专栏） 2025年12月31日，启迪设计(11.050, 0.28, 2.60%)（维权）发布通知，因涉嫌信息披露违规被中国证监会立案调查。公告未详细说明违规内容，但就在前一天，公司决定对前期会计差错进行更正，并调整多份定期报告。 若调查确认存在信息披露违规行为，公司及相关责任人可能面临警告、罚款或市场禁入等处罚。 暂定在2021年4月
司尔特面临ST处理，投资者索赔窗口开启
一、受罚原因曝光3月27日，知名磷肥制造商司尔特发布官方通告，确认收到安徽监管局的预处罚通知。该公司因其全资子公司贵州路发的虚构工程业务，导致财务数据失实，即将面临特别处理。据查，2021年度，贵州路发通过虚构项目夸大收益，这些交易通过长期待摊费用的不当处理，造成2023年报中营业成本虚增1734.85万元，利润相应减少相同数额。同时，公司通过不实的尿素购销活动，进一步影响了2021年的财务真实性，总计导致年报数据虚假。二、投资者权益保护司尔特强调，此次违规行为与此前的内部职务侵占事件紧密相关，涉事人员均