AI亲密体验店引发伦理争议
wuhu专题文|白云麟最近，德国柏林出现了一家将AI与仿真机器人结合的“Cybrothel”——赛博亲密体验空间。这里没有前台、没有真人服务、全程匿名。推门即是私密套房。顾客无需与任何人接触，只需支付249欧元，就可以通过VR与搭载了AI的仿真伴侣进行对话、情感交流乃至深度互动，还可以定制性格、外貌与背景故事，存档专属对话。这场看似前卫的科技实验，也让AI伦理、亲密关系和法律边界问题浮出水面。实际上，AI涉足亲密领域已有先例。早在1973年的《未来世界》和1982年的《银翼杀手》中，机器人伴侣的概念就已经
伦敦爆发反美以示威 指责美方政策有害
28日当日，众多人群集结于英国伦敦海德公园一带，声援反对美国与以色列对伊朗实施武力打击以及以军在加沙的行径。 示威人士指责美方现行政策“充满毒性”，致使全球陷入痛苦之中。他们亦指控美以双方肆意伤害平民，缺乏基本道德准则。（记者：于艾岑；报道员：段慨；视频：淡然）
AI伦理的边界何在？
划重点：就在刚刚过去的3月，美国AI领域上演了一出极具现实张力的博弈大戏。Anthropic因拒绝对接五角大楼“移除AI军事化约束”的指令，被特朗普政府贴上“供应链风险”标签并实施封禁。颇具反讽意味的是，这项“制裁”反而助推Claude跃居App Store下载榜首；而选择接受军方合作的OpenAI，则正遭遇用户集体卸载、公开抵制的声浪。这场交锋的核心，并非技术路线之争，而是价值底线的正面碰撞。1. 五角大楼的“无界授权”诉求在与Anthropic的磋商中，国防部坚持要求解除Claude模型内置的两项关键
记录自我：AI时代的独特阵地
在AI时代，记录个人生活成为最后的堡垒。我们常误以为能记住生命中的重要时刻，但现实是，即使现在回忆上个月的日常，记忆也常常模糊不清。为了避免虚度光阴，我采纳了马国英老师的建议，开始写流水账式的日记。日记的核心，并非单纯记事，而是像给自己安装了一个摄像头，每天监督自己深入挖掘那些浅显的感受和思考。我甚至考虑更进一步，开启每日视频日记。视频要求在文字基础上重新整理、提炼，并公开分享，这是一种自我追问，甚至是逼迫。然而，我有些犹豫，每天拍摄和剪辑至少需要半小时，在繁重的工作压力下，我不确定能否承受这额外的负担。