欧盟推云与AI发展法案 技术主权目标面临内忧外患
欧盟委员会近期正式发布名为"技术主权一揽子计划"的政策提案，其核心法律文本为《云与人工智能发展法案》（Cloud and AI Development Act），旨在降低欧洲对美国科技企业的数字化依赖，防止供应链被"武器化"的风险。然而，该法案在试图兼顾"减少依赖"与"避免激怒美方"双重目标时，引发了欧洲内部及美方产业界的强烈质疑，被指陷入"两头不讨好"的政策困境。 根据欧盟委员会公布的法案内容，该规划引入了一套针对数字化工具的四级认证机制。根据该机制，欧盟公共机构必须评估数字化工具抵御外部干预的脆弱性，
欧盟发布能源数字化与AI战略路线图
导 读Special Focus2026年6月3日，欧盟委员会正式推出《能源领域数字化与人工智能战略路线图》。作为《欧洲技术主权一揽子计划》的关键一环，该路线图致力于解决数字基础设施快速扩张引发的能耗激增问题，巩固欧盟在“人工智能+能源”领域的技术主导地位，推动人工智能与能源产业深度结合，利用人工智能技术构建更清洁、更具竞争力且安全的能源体系。1Background背景数字技术正在重构全球能源格局。正如《德拉吉报告》所指出，欧盟必须抓住“数字革命”的契机，大力投资人工智能及数字基础设施，以保持竞争力并引领
全球AI行业动态速递｜6月4日要闻
北京市人工智能协会2026.06.04 ▷▷AI动态分享.BAIA DAILY AI NEWS ————————»»»»BAIA每日全球人工智能信息动态2026.06.04今日热点导览工信部部署6G与AI融合攻关校园餐治理引入AI智慧监管2026世界市长对话·北京活动聚焦AI文旅哈工大新增具身智能等专业香港发布HKGAI V3大模型Token周处理量15个月增近68倍李飞飞团队定义三类世界模型美国9大协会警告AI推高存储短缺欧盟提出技术主权一揽子方案Gemma 4 12B下载破1.5亿OpenClaw 2
欧盟推新规力促“欧洲智造”，意在摆脱美科技巨头掌控
欧盟委员会于周三颁布新法，意在扶持本土云计算、人工智能（AI）及半导体行业，以此削减对美国科技巨头的依存度，该举措或令跨大西洋关系更趋紧张。 《云与 AI 发展法案》连同《芯片法案 2.0》，皆是欧洲追求技术主权、致力弥合与美国等竞争对手差距的关键步骤。欧盟委员会期望至 2030 年，将欧盟在全球半导体市场的占比翻番，升至 20%。 欧盟委员会主席冯德莱恩在声明中强调：“在维系医院运营、保障能源网稳定及确保服务安全所必需的技术层面，我们绝不能受制于人。” 欧盟科技事务专员维尔库宁警示，潜在的“终止开关”恐
欧盟拟设新门槛，将美科技巨头拒于敏感云项目之外
IT 之家 6 月 2 日讯，路透社昨日披露，欧盟打算为极高敏感度的政府云招标设立新规，意在将微软、亚马逊及谷歌等美国科技巨擘摒除在外。 据 IT 之家转引路透社消息，该提案隶属欧盟委员会《云与人工智能发展法案》范畴，定于周三正式对外发布。其核心目标在于降低对美企的依赖，同时扶持欧洲本土产业壮大。 与此同时，欧盟持续在金融、能源及医疗等关键领域推行“数字主权”战略，这主要基于两点顾虑：一是美国科技巨头在云市场占据主导，二是美国《云法案》 stipulate，即便数据存于海外，美方仍可在必要时调取访问权限。
Anthropic向欧洲开放Mythos模型访问权限
美国人工智能公司Anthropic将为欧盟开放其尖端AI模型Mythos的使用权限。此前，出于数据安全考虑，欧盟为此进行了数月的协商。周一，欧盟委员会宣布与这家AI企业已进行“多轮建设性会谈”。欧盟技术主权部门发言人Thomas Regnier在电邮声明中表示：“我们对即将可能获得的访问权新进展表示欢迎。”他进一步指出，希望更深入了解该技术的潜在风险。今年4月，Anthropic首次向部分企业开放Mythos模型，作为其网络安全计划“Project Glasswing”的一部分。该模型在识别软件安全漏洞方
AI辩论：企业商城选开源或闭源？结果出乎意料！
一场关于技术自主权与商业未来走向的思想碰撞🎤主持人：在人工智能飞速发展的当下，企业官方商城已不仅仅是交易平台，更是数据智能的核心枢纽。今天，我们邀请了正方（支持开源）与反方（支持闭源）就“企业级官方商城系统应倾向于开源还是闭源”展开一场激烈的辩论。胜者不仅将在逻辑上取胜，更将为企业在技术变革的浪潮中指明方向！🎤正方一辩 · 开源阵营“将企业命脉交予不透明的代码，是商业史上代价最高昂的冒险。”感谢主持人！我方坚决主张，在AI时代，企业商城系统必须选择开源模式。当前，AI大模型浪潮汹涌，数据是驱动发展的燃料，
深入剖析姜汝祥观点：AI的自主性与人类的困境
姜汝祥先生提出的“AI一半是敌人、一半是知己”的观点，深刻揭示了当前人工智能发展中一个关键且常被忽视的矛盾。而他提出的核心疑问——“人工智能的哪一部分并非由你决定，而是由它自己选择？”——恰恰点明了在这场技术变革中，人类正在逐渐失去的主动权。 一、AI的“自我选择”：从工具到主体的角色转变 传统观念将AI视为被动工具，由人类决定其使用方式、时机及目的。然而，姜汝祥先生的观点指出，AI正悄然完成身份的转变：它不再是被动等待人类指令的仆从，而是开始“选择”自身的角色定位。 这种“选择”体现在三个层面： 1.
欧洲科技巨头联手倡议：简化AI监管框架，释放创新活力
七家欧洲顶尖科技企业的CEO于周二在媒体刊发联合署名评论，敦促欧盟对人工智能监管政策进行大刀阔斧的简化与放松，指出欧洲在人工智能领域因监管过严已在全球竞赛中处于劣势。 署名者涵盖ASML总裁Christophe Fouquet、空客(54.17, 0.00, 0.00%)、爱立信(11.915, 0.28, 2.45%)、法国AI新锐Mistral AI、诺基亚(13.425, 0.28, 2.17%)、SAP(172.73, 4.24, 2.52%)与西门子(145.73, 0.00, 0.00%)的掌
AI监管终章：洗澡式出海受阻与守土誓言
技术本身并非只由学术决定，围绕研发与资本运作之间的博弈，天然带着浓厚的政治属性。2026年4月27日，外商投资安全审查工作机制办公室依据相关规定作出裁决：禁止外资收购Manus项目，并要求同步撤销交易。自《外商投资安全审查办法》于2021年施行以来，这是AI领域首次被公开叫停的重大外资并购案，处置力度极为强硬——“禁止投资、不得实施投资”。《金融时报》与彭博社接连报道，直指中国“划出新红线”。这场叫停不仅意味着一笔交易的终结，更像是某个时代的落幕：那些习惯在灰色地带试探、擅长“绕道出海”的资本手法，在制度
昇腾DeepSeek合体：对美双杀
2026年4月，中国AI赛道迎来两件影响深远的节点事件。这两件事不只是重塑国内AI安全的格局，也在全球范围的技术博弈中留下了关键注脚。4月24日，DeepSeek-V4预览版正式亮相，同时华为宣布，昇腾超节点全系列产品全面适配DeepSeek，从训练到推理实现全流程的国产硬件支撑。我在意的核心在于：DeepSeek-V4与华为昇腾芯片实现全面“合体”。自此，中国大模型的基础不再紧扣美国英伟达的CUDA路线，而是落在自有的CANN体系之上，这也正是让美国及英伟达CEO黄仁勋感到不安的关键。就在短短三天后，4
中国AI双重突破：自主生态与技术主权双收
李光满冰点时评15102026年4月，中国在人工智能领域迎来两件具有里程碑意义的事件，它们不仅深刻地改变了我国人工智能安全的面貌，更在全球人工智能的竞争格局中留下了浓墨重彩的一笔。4月24日，DeepSeek-V4预览版重磅发布，与此同时，华为也宣布其昇腾超节点全系列产品已全面兼容DeepSeek，标志着从模型训练到推理的整个流程，都实现了完全由国内自主硬件提供支持。我关注此事的关键点在于，DeepSeek-V4与华为昇腾芯片的深度整合，意味着中国大模型的底层技术不再依赖于美国的英伟达CUDA架构，而是牢
英伟达壁垒松动，华为补齐AI全栈自主关键一环
2026年4月24日，AI产业迎来一个关键拐点。 这一天，DeepSeek-V4预览版正式发布并开源，第一次真正脱离英伟达CUDA体系，全面适配华为昇腾芯片？与此同时，华为昇腾官方也同步宣布，DeepSeek-V4在昇腾平台首发，昇腾超节点全系产品全面支持V4系列模型。 一个信号已足够明确技术主权，正从愿景逐步走向现实。 这场变化的本质，远不只是一次技术替换？它意味着全球人工智能产业链的权力格局，正在被深度改写——由硬件垄断构成的铁幕，第一次被系统性撕开了一道口子。一历史砝码正在偏转市场最能说明问题。过去
国家安全审查出手：Meta并购Manus交易被终止
余嘉勉表示，根据《外商投资法》第三十五条规定，安全审查结论属于终局决定，不能申请行政复议，也不得提起行政诉讼。这是我国首次以国家安全为依据，否决人工智能领域的外资并购交易，同时也是《外商投资安全审查办法》施行后，在重要信息技术与关键技术交叉地带具有代表性的执法样本。Manus曾因通用AI Agent产品在全球走红，从估值一度超过20亿美元、被Meta拟全资纳入，到最终被监管要求撤销交易，这一转折折射出地缘科技竞争背景下合规规则的持续加密与完善。围绕此事，4月27日晚，四川省法学会人工智能与大数据法治研究会
中小企业警惕：AI热潮下别沦为巨头的“养料”
服务业新政最吸引眼球的是什么？“大力推进‘人工智能+’计划，加速智能开发工具落地，鼓励企业采购大模型与智能体服务”。不少中小微企业主瞅见“鼓励采购”这几个字，瞬间热血沸腾——国家力挺，意味着有补助，意味着是趋势，必须马上入局！然而，“笃信AI能改变命运者，终将成为社会底层”，这话并非吓唬人。AI算力中心吞噬巨量电能，美国某些区域电价五年内飙升267%，为此买单的不是建数据中心的科技寡头，而是普通民众。你采购大模型？那得支付API调用开销，大模型厂商向你收取多少费用？你的用户数据会被用于优化他人模型，你的运