误赎回风波折射投顾扣费乱象 阶梯收费成新趋势
一起“误赎回”风波，激起了市场对投顾收费方式和扣费路径的探讨。 近期，盈米基金旗下的“且慢”因系统故障误赎客户持有的成分基金以扣取投顾费，引发基民热议。记者调研多家平台及业内专家发现，虽主流机构多采用货币基金划转，但投顾费计提扣收缺乏全国统一标准，平台间流程差异巨大，这也是风波爆发的根本原因。 事件平息后，行业正加紧完善。多家机构透露，将在风控、扣费路径及信息透明度上持续改进。同时，部分机构已着手探索分档阶梯式收费，力求与投资者利益挂钩。 多以货币基金扣收投顾费 近期，因系统参数配置失误，盈米基金“且慢”
投顾收费风波引发关注
一起“误赎回”风波，引发了市场对投顾收费模式和扣费路径的关注。 近期，盈米基金旗下投顾品牌“且慢”因系统问题误赎回客户持有的成分基金用以扣收投顾服务费，引发基民热议。中国证券报记者调研多家投顾平台及采访业内人士后发现，主流机构普遍以货币基金划转作为主要扣费方式，但投顾费计提、扣收尚无全国统一的实操执行规则，不同平台系统、流程差异较大，成为此次风波的深层诱因。 风波过后，行业正加速补课。多家机构表示，将在风控校验、扣收路径、信息披露等方面持续升级。与此同时，有些机构已经开始探索分档阶梯式收费模式，尝试与持有