内部消息：欧佩克+计划霍尔木兹海峡封锁后第三次提高产油额度
知情人士透露，欧佩克+将于周日同意略微增加石油产出，然而只要美伊局势持续引发海湾石油供应受阻，此次增产计划很大程度上将只停留在文件层面。 相关人士表示，七个欧佩克+成员国已初步达成共识，将在6月把石油产量目标每日增加约18.8万桶，这已是连续第三个月的增产举措。 知情人士称，此举意在表明该组织在冲突结束后有能力扩大供应。尽管阿联酋本周宣布退出，欧佩克+仍坚持推进提高产量目标的计划。 周日参与会议的七个国家是沙特阿拉伯、伊拉克、科威特、阿尔及利亚、哈萨克斯坦、俄罗斯和阿曼。随着阿联酋退出，欧佩克+目前包括伊
消息人士：欧佩克联盟或第三次上调产量配额
消息人士表示，欧佩克联盟将于周日敲定一项小幅增产安排。然而只要美伊对抗仍在扰动海湾地区的油品供给，这次增产大概率仍会停留在政策层面，难以真正转化为现货供应。 消息人士以及一份欧佩克联盟声明草案显示，联盟中七个成员国已确认在6月把原油产量目标日均水平上调约18.8万桶，这也是连续第三个月上调产量配额。 作出调整的目的在于释放信号：一旦战事结束，该联盟随时准备进一步增加石油供给。消息人士称，虽然阿联酋本周已退出欧佩克联盟，但相关上调产量目标的推进仍在继续。 周日参会的七个成员国包括：沙特阿拉伯、伊拉克、科威特
欧佩克+或在6月再度象征性增产
欧佩克+的三名代表表示，在阿联酋意外退出欧佩克+之后，该组织很可能同意在6月再次象征性提高产量。其中两名代表称，以沙特和俄罗斯为首的七个主要产油国预计将在周日的视频会议上上调产量配额18.8万桶/日，不过由于霍尔木兹海峡的通道受到阻碍，这一增产预计难以真正兑现。由于沟通属于私下讨论，相关代表要求匿名。据报道，俄罗斯副总理指出，阿联酋退出欧佩克不会立刻引发价格战，因为伊朗冲突限制了产油国释放供应的空间。
地缘政治动荡重塑全球能源格局
伊核危机加速石油市场变革：从经济效益驱动转向政治冲突主导欧佩克分歧加剧、霍尔木兹海峡受阻、美国凭借其庞大的化石能源产量占据优势地位。伊朗冲突正深刻改变石油市场的既有秩序，开启一个更加碎片化、风险更高的能源新纪元。石油的自由跨洋流通时代正在终结，资源民族主义日益抬头。全球能源版图的最新动态于周二显现：阿联酋宣布退出沙特主导的石油输出国组织（欧佩克）。这一决定对该石油联盟构成沉重打击，而欧佩克成立的初衷之一便是熨平石油行业的周期性波动。如今，阿联酋选择独立自主的发展道路。此举以及其他一系列变化，正在加速重构石
阿联酋退出欧佩克：削弱影响力，隐现价格战隐忧
阿联酋宣布退出欧佩克的举措，将显著减弱这支拥有约65年历史的产油国联盟在油市中的影响力，并为一旦伊朗战争结束、海湾产油国争相夺取份额时可能爆发的全面价格战提供了条件。 这一出乎意料的决定也发生在能源市场高度不稳定的阶段。由于霍尔木兹海峡处于关闭状态，海湾地区的油气外输已基本陷入停滞近两个月，从而削弱了欧佩克在危机时期进行油市调控的常规能力。 阿联酋能源部长指出，退出欧佩克是为了更好满足全球不断上升的能源需求。然而，摆脱约束后更充裕的增产空间，很可能同样是推动这一选择的重要因素。阿联酋作为欧佩克第四大产油国
阿联酋退出欧佩克：石油联盟权威受挫，油市恐陷价格混战
阿联酋离开欧佩克组织的决定，严重冲击了这个拥有65年历史的石油联盟。作为全球第四大原油生产国，阿联酋的退出不仅削减了欧佩克对国际油价的掌控能力，还可能在伊朗冲突结束后引发海湾产油国间的大规模价格竞争。 阿联酋目前日产原油约485万桶，并打算在2027年以前将产能提高至500万桶/天。长期以来，欧佩克+的限产政策制约了其增产空间。沙特等国为稳定油价实施的配额体系，使生产成本极低的阿联酋感到极不合理——限产既限制了收益天花板，又将市场空间让给了开采成本更高的国家。近几年来，阿联酋多次突破产量配额，已使其与利雅
阿联酋离场敲响警钟：欧佩克内部裂痕加剧，谁将是下一个？
核心要点 阿联酋的意外退出对全球能源市场产生冲击，暴露了强大的石油卡特尔内部的矛盾；生产配额制度可能导致其他成员国效仿。 在做出此决定前几周，同为欧佩克成员的伊朗多次对阿联酋发动导弹和无人机袭击，霍尔木兹海峡的潜在封锁也扰乱了阿联酋的石油出口，对其经济支柱造成重创。 利普奥石油协会总裁安迪・利波通过邮件向美国消费者新闻与商业频道表示： “阿联酋的退盟只是欧佩克成员国格局变化的又一迹象。如果遵守配额的成员国对那些无视规定、过度生产的国家感到不满，未来可能会出现更多国家退出，这最终可能削弱欧佩克作为石油卡特尔
阿联酋退群再挫欧佩克影响力
美国成长为全球最大石油产地，再叠加多国相继退出，石油输出国组织（欧佩克）对全球原油市场的主导力早就处在持续走弱之中。 在主要产油国中，阿联酋作为成员之一加入该组织已超过半个世纪，却于周二宣布退出。此时欧佩克正处在更为艰难的阶段。欧佩克的创始成员国伊朗目前与美国、以色列关系紧张，波斯湾地区大量石油和天然气运输因此遭遇中断。在长达两个月的冲突里，伊朗甚至对同为欧佩克成员的部分海湾国家实施袭击。 前美国国务院能源资源助理国务卿指出：“阿联酋退出所带来的影响不应被低估。这相当于产业格局发生整体性转向的关键一环。成
阿联酋退出欧佩克引发裂痕
几乎所有卡特尔最终都会走向瓦解。随着成员努力应对外部新增供应的快速涌现、各国自身局势的变化以及内部产量分配机制的调整，组织内部的分歧往往也就随之产生。 欧佩克同样难以例外。阿联酋决定同时离开欧佩克，并脱离被称为“欧佩克+”的更大范围产油国合作体，这无疑是该卡特尔数十年来遭遇的最严峻考验，也将对石油市场的运作与管理方式带来深远影响。 这一举动等于否定了近些年由沙特主导的限产与产量控制框架。若其他主要产油国也跟随撤出，或受到鼓舞而不再遵守产量协议、转而优先照顾自身利益，那么对卡特尔的冲击力度会进一步扩大。 据
亚市油价早盘走低：阿联酋拟退出欧佩克 但中东风险抑制跌幅
油价早盘出现回落，主要受阿联酋计划退出欧佩克的消息影响。市场预期该国将能够开采出比该卡特尔当前所允许更多的原油。近月西得州中质油期货下滑0.7%，报每桶99.21美元；近月布伦特原油期货同样下跌0.6%，至每桶110.64美元。IG的Axel Rudolph在一封电子邮件中表示：“这或许会动摇该组织的凝聚力，引发内部裂痕，并削弱欧佩克+在产量与地缘政治议题上维持一致立场的能力。”不过，他也补充称，持续的美伊对峙情绪以及霍尔木兹海峡几乎为零的通行量，使供应方面的担忧进一步升温。全球约五分之一的石油通常依靠霍
阿联酋突退出欧佩克：油市主导权恐生变
阿联酋一纸突然决定退出OPEC，让与之协作了六十年的伙伴们感到措手不及。此后，这一产油国联盟将必须在瞬息万变的全球油市环境里，继续守住自身的影响力。 阿布扎比与沙特阿拉伯之间长期存在的摩擦，逐步把局面推向分岔点。OPEC第三大产油国阿联酋周二宣布：将在数日内离开该组织。这一突如其来的消息，令其他成员国的官员普遍感到震惊。 对OPEC及其合作方来说，阿联酋退出意味着其通过调整供给来调节油价的手段会被削弱，同时也会让阿联酋变成市场中的不确定因素。长期以来，阿联酋就对OPEC设置的产量配额限制颇有不满，而当下全
阿联酋突然变局，油价利空该不该管？
后市观点 周二油价在亚欧时段率先走强，WTI原油(607, -8.60, -1.40%)顺势站上100美元一线，布伦特原油近月合约也同步上破110美元，市场的看涨氛围明显抬升。与此同时，美伊谈判持续僵持，霍尔木兹海峡封锁时间一再拉长，供应受阻的担忧不断被放大。就在油价似乎要失去节奏之际，意外的“降温力量”出现了——这次扭转局面的正是阿联酋。 当地时间28日，阿联酋在加入该组织60年后突然宣布：自2026年5月1日起退出石油输出国组织（欧佩克）以及“欧佩克+”安排。该消息令市场感到意外，因为此举将削弱欧佩克
地缘政治动荡与能源格局重塑：油价回升，阿联酋退出欧佩克
周二油价大幅反弹，完全抹平此前停火消息引发的跌幅。消息显示，特朗普政府将公开拒绝伊朗提出的和平计划；同时阿联酋宣布将于 5 月退出欧佩克石油联盟，对该石油组织造成重大冲击。 彭博数据，国际基准布伦特原油期货涨幅约 3.1%，价格突破每桶 111 美元，重回 4 月 7 日特朗普宣布美伊首轮两周停火前夕、110 美元上方的价位。 美国本土基准 西德克萨斯轻质原油（WTI） 期货上涨 3.6%，盘中一度突破百元关口，收盘接近每桶 100 美元，但仍低于停火协议达成前的水平。 据报道，伊朗提出一项和平方案，内容
Gazprom前高管：阿联酋此时退出欧佩克冲击或最小
曾在俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom Neft）担任高管、现为卡内基俄罗斯欧亚中心研究员的谢尔盖·瓦库连科指出：“阿联酋原本就打算把石油产量上调到最高约30%，但在OPEC以及OPEC+的产量约束之下，这个目标很难落地。” 瓦库连科还表示：“如果现在选择宣布退出，或许是破坏性相对最小的时段——因为油价正处在较高水平，同时由于霍尔木兹海峡处于关闭状态，市场确实面临一定的供应短缺。等到海峡重新放行后，各国会把自2月份以来动用的储备再度补回，届时需求也会抬升，因此油价大概率仍会维持高位。” 他进一步认为
阿联酋离队欧佩克，油价承压
斯巴达资本的分析师彼得·卡迪略指出，阿联酋宣布在5月1日脱离石油输出国组织以实现其能源战略，此举将对石油价格产生不利影响。 “我们认为，这一决定对该石油联盟而言是个负面信号，可能导致更多石油涌入市场。同时，这也加剧了对油价长期下跌的预期。” 据欧佩克引用的二手数据，在美伊冲突爆发前的2月份，阿联酋的日均产量大约为340万桶。 责任编辑：陈钰嘉 新浪财经提示：本消息来源于合作媒体，新浪财经发布此文旨在传递更多信息，文章仅供参考，不构成投资建议。 重要声明：1.依据《证券法》，严禁捏造、散布虚假或误导性信息，