AI时代新闻版权的法律突围
本期视频探讨了生成式人工智能引发的法律变革，重点分析了媒体出版商如何通过法律手段应对技术平台的大规模数据抓取。随着最高法院在Cox案中收窄了间接侵权责任的认定标准，法律博弈已转向针对定制化基础设施的特定指控。在这一背景下，文章详述了《纽约时报》的诉讼策略调整、数百家地方媒体组成的Richner联盟对生存权的维护，以及纽约州出台的旨在遏制隐身爬虫的技术监管法案。这些动态共同揭示了新闻界正通过法律诉讼、立法保护与商业许可的多维路径，试图在AI时代重新确立原创内容的经济价值与数字边界。本期视频探讨了生成式人工智
AI 乱象频发，高考志愿避坑指南
2024 年 9 月，江苏南京执业律师李小亮偶然在网络搜索时发现了一幕令人震惊的场景：“李小亮律师被判三年有期徒刑”。李小亮表示，自己被判刑三年之事，本人竟毫不知情！“身为遵纪守法的公民及执业律师，AI 搜索竟随意捏造诸多罪名，给我带来了巨大困扰。”自那以后，李小亮开始收集证据，与搜索引擎公司展开了一场历时 1 年 7 个月的诉讼拉锯战。2025 年 9 月，南京市江北新区人民法院一审判决北京百度网讯科技有限公司的行为构成名誉侵权，责令其向李小亮书面致歉，百度公司不服判决，提起上诉。2026 年 3 月，
希音与特姆伦敦开庭，版权纠纷引爆跨境商战
中国跨境电商巨头希音（Shein）指控特姆（Temu）侵犯版权一案，已在伦敦高等法院正式开庭审理。作为全球快时尚赛道的两大劲敌，双方此次围绕版权保护、市场秩序及平台规则展开了针锋相对的法律对决。 庭审现场，希音方指责特姆实施了“工业级”的版权侵犯行为，称其网站非法盗用数千张希音享有版权的服装图片，以此推销仿冒商品，企图获取不正当的市场优势。希音代理律师贝内特·布兰德雷斯（Benet Brandreth）强调，这种做法意在通过非正当手段超越现有市场参与者。 面对上述指控，特姆方予以严正否认，并随即发起反诉。