泉为科技及实控人遭证监会立案，符合条件股民可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年3月19日，泉为科技发布《关于公司及实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公司及公司实际控制人、董事长褚一凡于近日分别收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）下发的《立案告知书》（编号：证监立案字0062026011号0062026012号）。因公司及公司实际控制人、董事长褚一凡涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司及公司实际控制人、董事长褚
湘邮科技遭证监会立案，符合条件股民或可发起索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年3月16日，湘邮科技(11.000, 0.13, 1.20%)（维权）发布《湖南湘邮科技股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》的公告》。公告显示，公司近日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）出具的《立案告知书》（编号：证监立案字0132026022号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。 上海百悦律师事务所牛彬律师表示，湘邮科
卓朗科技股民索赔继续推进 再有案件递交法院立案
2026年3月24日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的一批卓朗科技（600225，津信科5，代码400259）虚假陈述引发的投资者索赔案再向天津市第一中级人民法院提交立案。目前卓朗科技虽已退市，但对索赔进程没有任何影响，投资者需要注意。（许峰律师专栏） 前期许峰律师代理的卓朗科技投资者索赔案在法院判决投资者胜诉后，投资者目前已经收到法院判定的赔偿款项。许峰律师代理的卓朗科技投资者索赔已经获得胜诉以及获赔到位。律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 2024年
双良转债（110095）索赔案已递交法院受理申请
2026年3月24日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的双良转债(146.011, -0.86, -0.59%)（110095）投资者索赔案已向南京市中级人民法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排。律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 2026年3月23日，双良节能(7.280, -0.02, -0.27%)（维权）公告收到证监会江苏监管局《行政处罚事先告知书》，经查明，双良节能涉嫌存在以下违法事实： 自双良节能上市以来，双良集团系双良节
奥维通信遭证监会立案，三类投资者可登记索赔
据最新消息，奥维通信股份有限公司（以下简称“奥维通信”）因涉嫌信披违法违规被中国证监会立案调查。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，以下三类符合索赔条件的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。：（1）于2024年4月26日-2025年4月28日期间买入且有持仓，无论在2025年4月29日及之后是否卖出；（2）于2025年1月24日-2025年4月21日期间买入且有持仓，无论在2025年4月22日及之后是否卖出；（3）于2026年3月21日之前买入且
元道通信维权征集中，因年报疑点遭证监会调查
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、立案结果仍未出炉 元道通信(17.360, 1.09, 6.70%)（维权）于公告中说明公司被中国证监会立案调查的进展情况及相关风险提示。根据公告显示，元道通信涉嫌在年报等信息披露文件中存在财务数据虚假记载等违法行为。 截至本公告披露日，中国证监会的调查尚在进行中，公司尚未收到就上述立案调查事项的结论性意见或决定。立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的各项工作，严格按照相关规定及监管要求履行信息披露义务。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已于近日提交上
太原重工索赔继续受理，部分投资者案件已登记立案
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、已有案件递交立案 近日，上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已递交了上百位投资者案件提交至全国证券期货交易纠纷调解平台登记。（刘鹏律师专栏） 回溯本案，太原重工于2025年12月26日公告，公司及相关当事人收到西监管局下发的《行政处罚决定书》。一张涉及近2500万元罚款的行政处罚决定书，揭开了太原重工一场持续七年的财务数据粉饰游戏。 据调查，太原重工的信息披露违法行为主要涉及公司与黑龙江瑞好科技集团有限公司合作的“拉弹泡300MW风电工程项目”。公司在相关年
银江技术（300020）投资者维权案再向杭州中院提起诉讼
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年3月20日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的银江技术（300020）虚假陈述引发的投资者索赔案再向杭州市中级人民法院提交一次立案。（许峰律师专栏） 信息显示，部分投资者诉银江技术证券虚假陈述责任纠纷案已经进入开庭阶段，预计法定审限内将判决。 许峰律师代理的银江技术投资者索赔案已多次向法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 2025年4月22日，银江技术公告
龙宇股份（603003）投资者维权诉讼新进展，法院再次受理案件
2026年3月20日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的龙宇股份（603003）虚假陈述引发的投资者索赔案再次向上海金融法院提交一次立案。（许峰律师专栏） 许峰律师提示，部分投资者诉龙宇股份虚假陈述索赔案已有判决结果，投资者获得两审胜诉判决，另外，前期案件进展较为顺利。需要提示的是，目前该案还在索赔诉讼时效内，并且诉讼时效已经延长，符合条件的投资者还可发起索赔。 许峰律师代理的龙宇股份投资者索赔案多次获得上海金融法院立案，律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 2
奥维通信遭证监会立案调查，证通电子索赔案再获受理
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年3月20日晚，奥维通信（002231）公告，近日收到证监会出具的《立案告知书》（编号：证监立案字0022026003号），因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案。 上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，涉及奥维通信的虚假陈述索赔案已经陆续启动，具体索赔条件尚待细化。（许峰律师专栏） 许峰律师认为，综合目前信息，在2024年4月26日到2025年4月22日之间买入奥维通信股票，并且在2025年4月
泉为科技（300716）再遭证监会调查，符合条件投资者可提起诉讼
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，泉为科技（300716）虚假陈述引发的投资者索赔案再有进展，除了前次被证监会立案并处罚后，近日，泉为科技再次涉嫌违规被立案。（许峰律师专栏） 2026年3月19日晚，泉为科技（300716）公告，公司及公司实际控制人、董事长褚一凡女士于近日分别收到证监会下发的《立案告知书》，因公司及公司实际控制人、董事长褚一凡女士涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》《行政处罚法》等相关法律法规，证监会决定对公司及公司实际控制人、董事
长江健康遭证监会处罚，索赔诉讼已多轮提交
2026年3月20日，长江健康（002435）公告收到证监会江苏监管局《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，此次为监管机构作出的正式处罚，后续投资者索赔证据将增加。 许峰律师代理的长江健康投资者索赔案已向法院多次提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 上述《行政处罚决定书》公告信息显示，经查明，当事人存在以下违法事实： 一、长江健康未及时披露关联方非经营性资金占用和定期报告存在重大遗漏 根
*ST奥维遭监管调查并被强制退市，受损股东维权迫在眉睫
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、信披违规被立案 2026年3月20日，*ST奥维(0.600, 0.00, 0.00%)（维权）同一天收到了来自深圳证券交易所的终止上市决定和来自中国证监会的立案调查通知，同时也拉开了监管追责的序幕。 此次立案缘由公司并未做详细透露，但是梳理公司过往发现其存在多种违规。例如前期业绩披露信息不准确，存在资金占用、违规担保、财报非标意见等。具体需等待监管的调查结论才能真相大白。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示投资者要获得索赔，需同时满足以下条件：一是在上市
ST泉为涉嫌信息披露违规遭证监会立案调查
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年3月20日，广东泉为科技股份有限公司（简称：泉为科技、ST泉为(13.390, -0.81, -5.70%)（维权），代码：300716）发布《关于公司及实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，称因公司及公司实际控制人、董事长褚一凡女士涉嫌信息披露违法违规等行为，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证券监督管理委员会决定对公司及褚一凡女士立案调查。 之前，2025年12月25日，泉为科技发布《关于收到广东证监局警示函的公告
奥维通信遭证监会立案调查 受损投资者可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年3月21日，奥维通信股份有限公司（简称：奥维通信，代码：002231）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，称因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。 根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的关于虚假陈述民事赔偿司法解释的规定，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及其中介机构等因虚假陈述等的证券欺诈行为导致证券投资者权益受损的，应承担民事赔