AI编程：表里不一
这现象，我觉得挺可笑的。最近常有程序员朋友抱怨，说公司里现在写代码全依赖AI。一进IDE，不先思考逻辑，而是直接把需求输入对话框，按回车，搞定。结果呢？提交的代码外表光鲜，变量命名规范，注释也像模像样，排版整齐。初看之下，哇，这代码写得，真像人写的。可一运行，bug数量超过代码行数。直说吧，这做法太离谱。AI写代码，就像考前死记硬背的差生。你给需求，它快速输出一页，字迹端正，段落分明，表面能骗人。但细看内容，全是废话，核心逻辑错误或缺失。简言之，它学习的是似代码的文本，而非可执行逻辑。它懂for循环格式，
AI工具使用指南
人工智能这点事 长文本或编程、数学推理推荐使用“kimi”；表格与办公场景适合“千问”；微信视频号和知识库管理可选“元宝”和ima；日常短视频脚本与新闻撰写可用“豆包”；HTML游戏开发与创意项目推荐“deepseek”～～实用技巧，懂行的人都明白！seedance2.0只是其中一环，别误以为全能，可灵、vidu、灵犀也各有亮点！体系化作战策略 山东 , 2小时前 ,长文本或编程、数学推理推荐使用“kimi”；表格与办公场景适合“千问”；微信视频号和知识库管理可选“元宝”和ima；日常短视频脚本与新闻撰写
Notion工程师转向Claude Code与Codex，增速反超Cursor
作者：斯蒂芬妮・帕拉佐洛 投身 AI 编程革命的软件工程师们并不会对某一款编程工具保持高度忠诚，尤其是在更优秀的新工具出现时。据一位参与相关调整的人士透露，在热门任务管理软件开发商 Notion 的数百名工程师中，Anthropic 旗下 Claude Code 与 OpenAI 旗下 Codex 的使用增速，正在超越 Cursor。 Notion 内部的这一变化，是行业大趋势的缩影：工程师们正越来越多地从集成开发环境（IDE）中使用的 AI 工具转向新选择。简单来说，他们正在从配合自身编码工作、用于代码
AI浪潮下美国企业不弃商业软件 转向自主定制开发
尽管人工智能（AI）的发展引发了软件股的大幅抛售，但美国大型企业尚未抛弃它们的核心商业软件。取而代之的是，它们正利用这一时机向供应商争取更优惠的交易条件，并通过“氛围编程”开发一些较小的应用程序和软件定制功能。 这些努力可能预示了未来的发展方向，即AI智能体将在这类软件之上驱动更多工作流程。 联邦快递(355.78, -3.07, -0.86%)（FedEx）的首席数字和信息官维沙尔．塔尔瓦（Vishal Talwar）表示，这家运输巨头目前不考虑放弃其企业软件。 不过，他认为软件行业未来的不确定性以及A