标签

半数民众质疑最高法院政治化倾向

华盛顿邮报与益普索联合民调显示,超半数美国人不认可联邦最高法院的工作表现;46%的受访者认为,法院在审理特朗普政府相关政策案件时,依据的是意识形态而非法律条文。 本月出炉的这份支持率数据,创下该院近年新低,也反映出一种长期趋势:越来越多美国人认为法院判决带有党派偏向。在今年6月落幕的司法年度里,最高法院多项裁决为特朗普政府带来关键胜利——扩大总统行政权力、允许政府驱逐数十万在美合法居留移民。 但在其他核心政策议题上,法院也曾驳回特朗普的诉求:例如维持落地出生公民权、叫停特朗普对全球多国商品加征大范围关税的

2026-07-19 01:40:34  |  9 阅读
肯尼迪中心命名风波再起,美上诉法院驳回特朗普要求

肯尼迪中心命名风波再起,美上诉法院驳回特朗普要求

新华社北京7月9日电美国一家联邦巡回上诉法院8日维持下级法院裁定,再度否决总统特朗普阵营关于在肯尼迪表演艺术中心名称中暂时保留其名字的申请,要求在相关上诉期间不得恢复展示。 6月13日凌晨,在美国首都华盛顿,民众聚集在肯尼迪表演艺术中心外墙标牌区域附近挥舞国旗,并高举写有“你不是肯尼迪”的标语进行抗议。新华社记者李睿摄 包括一名由特朗普任命的法官在内,哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院一个三人法官小组驳回了特朗普政府和肯尼迪中心管理层的紧急诉求。 特朗普方面声称,移除其名字将阻碍肯尼迪中心筹款并加重其财务困境。

2026-07-16 20:03:25  |  15 阅读
日本插手南海图谋曝光

日本插手南海图谋曝光

新华社北京7月14日电题:日本插手南海图谋曝光 在所谓‘南海仲裁案裁决’出台十周年之际,日本的举动尤需高度警惕。 日本追随美国、菲律宾等国发布所谓‘纪念南海仲裁十周年’联合声明;外务大臣茂木敏充公然为非法‘裁决’站台,污蔑中国正当主张,妄称自己是南海事务的‘利益攸关方’。 一个非沿海国家,为何在此时热炒一纸非法、无效、无约束力的‘裁决’?答案显然不是其标榜的‘维护法治’,而是借机生事,企图以南海为跳板,打通海外军事扩张的新路径。 7月8日,海警海陵舰(上)与大吉舰在南海黄岩岛海域进行人员物资过驳作业(无人

2026-07-14 23:47:34  |  11 阅读
新论:重提非法“裁决”,终将自食其果

新论:重提非法“裁决”,终将自食其果

新华社北京7月13日电题:重提非法“裁决”,终将自食其果 十年前那场所谓的“南海仲裁案”,本质上是披着法律外衣的政治闹剧,本应被历史遗忘。然而,菲律宾联合美国、日本等部分域外国家,发布所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明,通过拙劣的政治表演,再次翻炒旧戏码,意图固化非法主张、抹黑打压中国。这种为一己私利破坏南海和平稳定的行为,最终只会自食恶果。 7月8日,海警海陵舰在南海黄岩岛海域巡航(无人机照片)。新华社记者王鹏摄 所谓“南海仲裁案”从始至终缺乏合法性与正当性,在事实认定和法律适用上存在重大缺陷,错误

2026-07-14 08:25:08  |  18 阅读

重炒非法“裁决”旧戏,终将自食恶果

新华社北京7月13日电题:重炒非法“裁决”旧戏,终将自食恶果 十年前那场所谓的“南海仲裁案”,实质是一场以法律为外衣的政治把戏,早应被历史所摒弃。然而,菲律宾却联合美国、日本等域外力量,发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明,以低劣的政治表演形式,重新翻炒陈年旧事。其真实意图在于巩固非法诉求、抹黑遏制中国。这种为一己私利而破坏南海和平稳定的做法,最终必将自食其果。 这场所谓的“南海仲裁案”从一开始就缺乏法律基础和正当性,在事实认定与法律适用上存在严重问题,违背了“国家同意”“条约必须遵守”等国际法基本

2026-07-13 21:38:50  |  12 阅读
美法院再拒特朗普更名请求,肯尼迪中心风波再起

美法院再拒特朗普更名请求,肯尼迪中心风波再起

新华社北京7月9日电,美国联邦巡回上诉法院8日维持了下级法院的判决,再次拒绝了特朗普方面希望暂时在肯尼迪表演艺术中心名称中保留其名字的诉求,并规定在相关上诉期间不得恢复展示。 6月13日凌晨,在美国首都华盛顿,人们在肯尼迪表演艺术中心外墙标牌区域附近挥舞国旗,并举着写有“你不是肯尼迪”的牌子抗议。新华社记者李睿摄 包括一名特朗普提名的法官在内,哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的三人法官小组驳回了特朗普政府和肯尼迪中心董事会的紧急请求。 特朗普方面辩称,移除特朗普的名字将阻碍为肯尼迪中心筹款并加重其财政困境。联

2026-07-09 19:36:45  |  13 阅读

特朗普干预红牌判罚 国际足联罕见暂缓禁赛

美国总统唐纳德·特朗普6日在白宫椭圆形办公室向媒体确认,他已亲自致信国际足联(FIFA)主席詹尼·因凡蒂诺,请求重新审议美国男足前锋巴洛贡在比赛中被出示红牌的判罚。目前,国际足联纪律委员会罕见决定暂缓执行其禁赛处罚,这一政治力量介入体育裁决的事件,迅速在国际足坛激起广泛争议。 特朗普在采访中对主裁判的判罚表示强烈质疑,称该次接触仅为两名球员高速奔跑中的正常碰撞,并非恶意犯规。他强调自己仅是提出复查请求,并未干涉国际足联独立决策,同时称暂缓禁赛是“极具智慧的决定”。 这一裁决使国际足联的纪律程序陷入舆论漩涡

2026-07-07 03:50:44  |  13 阅读

八年博弈终局:欧盟维持对谷歌41亿罚款

【TechWeb】7月2日消息,据外媒报道,欧盟最高法院作出终审裁决,驳回谷歌及其母公司Alphabet的全部上诉请求,维持因谷歌搜索在安卓操作系统背景下滥用市场支配地位而处以的约41亿欧元反垄断罚款,标志着这场历时八年的标志性反垄断案件正式落下帷幕。 本案的源头可追溯至2018年。当年,欧盟委员会认定谷歌滥用安卓操作系统的市场支配地位,通过与手机厂商、移动运营商签订限制性协议,强制安卓设备预装谷歌搜索、Chrome浏览器及谷歌应用商店,同时禁止厂商搭载竞争性安卓衍生系统,以此巩固自身在通用搜索市场的垄断

2026-07-03 14:12:35  |  38 阅读

特朗普承诺快速应对库克案裁决

美国总统特朗普宣称,针对美国最高法院关于美联储理事丽莎·库克的裁决,其政府“将立即采取适当举措”,以防止“有不当行为者参与决定美国重大福祉的事项”。 他指出,库克案“完全由于程序问题被最高法院退回”。 责任编辑:李桐 新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。 郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建

2026-06-30 07:01:58  |  11 阅读

美法官裁决:马斯克须就百万美元抽奖案集体诉讼出庭作证

美国一位联邦法官周四裁定埃隆·马斯克需在两起拟议的集体诉讼中宣誓作证。这两起诉讼指控马斯克在2024年大选前,通过承诺每天发放100万美元的奖金来欺骗摇摆州的选民。 德克萨斯州奥斯汀市的美国地方法官苏珊·海托沃(Susan Hightower)在一项裁决中还建议,马斯克及其“美国政治行动委员会”(America PAC)应就其中一起诉讼中提出的指控接受质询,该指控称他们诱骗选民提供个人身份信息以作为奖金发放的一部分。法官表示,该案中另一项违约相关诉讼请求应予驳回。 此案的原告乔伊·哈维克和杰奎琳·麦卡弗蒂

2026-06-26 09:16:08  |  8 阅读

智能纪元下的个人策略:积累、塑造、构建

抵达深圳投身于Agent驱动生产力领域后的首次笔耕。在一个值得铭记的618于苏州,先将观点沉淀,待时光流转后再验证答案。眼下,人工智能产业正触及其最具转折意义的关键节点:从纯粹的基础设施投资周期,全面迈向可预见的收益增长阶段。行业巨头的财务报告印证了这一深刻变革。而在供应链硬件层面,这种边际转变更为剧烈。AI服务器、高速存储、光通信、智能数据中心,正持续收获长期稳定、确定性强的实际订单流。收益最为稳固的生态位,当属AI基础设施:存储、光通信、算力、电力。它们彼此连接,紧密耦合为下一波智能涌现潮流的物理根基

2026-06-19 00:04:23  |  7 阅读

谷歌AI造假被判担责

意大利华人网2026年6月15日消息:谷歌搜索的AI生成内容如果出错,谷歌必须自己承担责任。德国慕尼黑法院在一项临时禁令中裁定,谷歌人工智能(AI)生成的搜索摘要属于该搜索引擎的自创内容。这意味着,这不再只是单纯的链接列表或“他人内容的搬运”,而是由谷歌公司亲自提供的信息,因此谷歌必须对此直接负责。这项由慕尼黑第一地方法院于2026年5月28日做出的裁决(案件号:26 O 869/26)属于一项临时禁令。该禁令禁止谷歌通过其“AI摘要”(AI Overview,在德国称为“Übersicht mit KI

2026-06-18 00:55:42  |  7 阅读

AI首次需担责:德国法院判决深度解析

模型茶馆 · 借工程师视角解析AI走向 阅读时长:6-8分钟2026年5月28日,慕尼黑地区法院(Landgericht München)作出了裁决。简而言之:Google的AI Overview编造了事实,诬陷两家正规出版商为"诈骗团伙"——法院裁定,责任必须由其承担。似乎微不足道?但你可能没察觉到这个判决逻辑的残酷性。我反复研读判决书,深感——AI行业长期以来的免责特权,或许从这一刻起宣告终结。今年初,当用户在Google搜索这两家慕尼黑出版商时,AI Overview在结果顶端生成了

2026-06-15 12:05:47  |  18 阅读

上诉法院维持暂缓令,特朗普10%关税继续生效

美国某上诉法院周四决定延续暂缓执行措施,阻止下级法院关于特朗普政府依据《贸易法》第122条征收10%全球关税裁决的生效,导致上周刚获豁免的三个进口方仍需继续缴纳该税款。 联邦巡回上诉法院的判决允许美国政府在上诉过程中继续向这三家进口方收取关税。 美国贸易法院曾在5月7日判定特朗普的新关税无效,但并未全面叫停关税的征收。 受该裁决影响的三个进口主体包括两家小型企业以及华盛顿州政府,后者曾为华盛顿大学的采购支付相关关税。 在特朗普政府提出上诉后,上诉法院于5月12日暂时恢复对在下级法院胜诉的三家进口商征收关税

2026-06-12 08:31:56  |  40 阅读

特朗普政府上诉法官叫停10万美元H-1B签证费规定

特朗普政府计划对联邦法官撤销10万美元H-1B签证费规则的裁决提起上诉。 美国司法部周四在向法院提交的文件中表示,将对该裁决提起上诉。该裁决被视作对特朗普政府限制移民及提升本土劳动力需求的计划造成了重大阻碍。 责任编辑:丁文武 新浪财经声明:该信息转载自合作媒体,旨在传递更多信息,文章内容仅供参考,不构成投资建议。 郑重声明:1.根据《证券法》规定,严禁编造、传播虚假信息或误导性信息以扰乱市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论仅代表个人观点,与本站立场无关,不构成任何投资建议。用户应基于独立判断,自行

2026-06-12 01:14:16  |  22 阅读