纽约国庆夜枪案：八人中枪四人系幼童
美国广播公司（ABC）周日援引纽约市警察局的消息称，在美国独立日假期当晚，纽约市Coney Island社区发生枪击事件，造成至少八人遭枪击受伤，其中包括四名儿童。 纽约市警局在发布的声明中称，警方于当晚约10时37分接到枪击报告后赶赴该社区西31街的事发现场。 伤者包括两名男子、两名女子和四名儿童。纽约市警方称，所有伤者均已被送往医院救治。其中七人情况稳定，而一名21岁的女性伤势危重。 警方称在现场查获一把枪支，但未逮捕任何人。 责任编辑：李桐 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于
美光科技注资2.5亿美元投入特朗普基金
据公告披露，美光(1157.445, 12.16, 1.06%)科技斥资2.5亿美元，经由特朗普账户，即530A账户，为儿童与家庭提供扶持。 美光还将为雇员推出配套缴款计划，针对18周岁以下子女的相应缴款，每人可获最高1000美元的配套资金。 与此同时，美光将为爱达荷州、纽约州、弗吉尼亚州、加利福尼亚州、科罗拉多州、明尼苏达州及德克萨斯州的儿童发放一次性250美元的开户资金。 责任编辑：刘明亮 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。
中天策略：6月30日行情解读
责任编辑：陈平 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
6月23日中天策略市场解读
编辑：陈平 新浪财经提示：本文转载自合作伙伴，旨在传递更多资讯，内容仅供参考，不作为投资依据。 特别提示：1.依据《证券法》，严禁编造、散布虚假或误导性信息以扰乱市场；2.社区用户发表的观点仅代表个人，与本站立场无关，不构成投资建议。请用户独立判断，自负盈亏。
AI首次需担责：德国法院判决深度解析
模型茶馆 · 借工程师视角解析AI走向 阅读时长：6-8分钟2026年5月28日，慕尼黑地区法院（Landgericht München）作出了裁决。简而言之：Google的AI Overview编造了事实，诬陷两家正规出版商为"诈骗团伙"——法院裁定，责任必须由其承担。似乎微不足道？但你可能没察觉到这个判决逻辑的残酷性。我反复研读判决书，深感——AI行业长期以来的免责特权，或许从这一刻起宣告终结。今年初，当用户在Google搜索这两家慕尼黑出版商时，AI Overview在结果顶端生成了
德国法院开创先例：AI搜索错误内容平台须担责
📌今日要点：谷歌另辟蹊径用扩散模型生成文本，OpenAI连出三招应对竞争，德国法院给AI平台划了条红线AI行业正进入一个微妙阶段：技术突破和商业竞争同时加速，但法律和伦理的护栏才刚刚开始搭建。德国法院的裁定是一个信号——当AI从"工具"变成"内容生产者"，旧有的平台免责逻辑不再适用。这意味着所有AI产品团队都需要重新审视自己的责任边界：你让AI生成了什么，你就得对什么负责。这不是限制创新，而是创新可持续的前提。AI跑得快，规则追得慢，但终究会追上。与其等裁判吹哨，不如自己先
AI生成虚构内容致损，责任归谁？首例判例揭示企业风险
AI撰写方案出现幻觉，损失由谁承担？——全国首例AI“幻觉”侵权案对企业的重要警示当你委托AI起草方案，却发现其中半数数据纯属虚构——客户据此执行导致亏损，随即向你发起索赔。你欲归咎于AI，AI却表示其不具备民事主体资格；客户则指出合同由你签署，理应找你负责。这并非虚构情节，而是正在发生的现实。2026年1月，杭州互联网法院宣判了全国首起生成式AI“幻觉”侵权案件，为这一问题划定了界限。这一界限，所有应用AI的企业都值得深思。2025年6月29日，用户梁某在某AI平台查询高校招生信息。AI不仅输出了错误的
AI如何被包装成裁员的"正当理由"
截至2026年仅过5个月，已有152家科技企业累计裁撤115,430名员工。数据来源为裁员追踪平台Layoffs.fyi。作为参照，2025年全年共275家企业裁减124,636人。照此趋势，2026年仅用半年时间，裁员规模就将逼近去年全年。而企业数量减少近半，说明单家企业的裁员力度更大。在这些裁员声明中，几乎无一例外地指向同一个因素：AI。AI提高了效率、AI取代了岗位、AI让组织更加精简。然而，另一种声音正在壮大：相当一部分裁员与AI关系并不大。AI不过是一个听起来比较体面的托词。这个现象如今有了专门
Accelerate多元信贷收益ETF月派息0.13加元
Accelerate多元信贷收益ETF在5月21日披露了月度分红计划，每份基金份额派发0.13加元，交易代码INCM。这笔股息将在6月8日到账，5月29日为除息及股权登记日。 作为Accelerate Financial Technologies Inc.的旗舰私募信贷产品，该基金于2024年5月15日在多伦多证券交易所挂牌。其投资策略主要针对私募信贷、直接借贷、ABS及MBS领域，通过持有浮动利率贷款的上市企业或封闭式基金，为投资者带来优于传统固定收益基金的额外收益。 基金官网数据显示，最新净值报14.
SK海力士人均奖金破纪录，AI红利惠及打工族
声明：本文仅作探讨与交流之用，行业及专家观点仅供参考，可能存在偏差；在任何情形下，本号提供的信息、意见均不构成任何投资决策依据，所述买卖价格、评级、估值及盈利预测等均不构成对具体证券或金融工具在特定价位、时点及市场表现的投资参考。因直接或间接使用本号内容或据此进行投资而造成的一切损失，本号及作者概不承担法律责任，感谢您的关注！
5.6 AI智能足球预测方案今日已更新
点击蓝字关注公众号因平台审查要求表格暂无法展示请前往相册查看相册每日实时更新今日方案推荐近期风控较严表格展示受限可关注后相册获取推荐内容暂无法展示可移步获取 ，实时更新海量数据更新处免责声明本文纯属个人兴趣创作，仅供参考，内容合规，请独立思考。
AI认真胡说也会骗你：如何防止被忽悠
你有没有过类似的崩溃时刻？当你带着期待去问AI某个问题，本以为它会把疑惑讲清楚，结果却像“懂王”一样把话说得头头是道。不少人都遇到过这种情况：你抛出一个专业问题后，AI往往能给出长篇大论的回答，听起来非常有条理。但等你再认真核对，就会发现所谓“依据”可能是编出来的，引用的材料也根本找不到，甚至连历史细节、朝代顺序都能被它弄错。既然叫人工智能，为什么最后却像人工忽悠？我们原本想让AI来解惑，没想到反而要开始和它斗智斗勇。那AI为什么总爱“撒谎”？我们又该怎样把这匹满嘴跑火车的“野马”拉回正轨？看完这篇文章，
特朗普今日致电伊朗官员
美国总统特朗普在回顾近期针对伊朗的举措时透露，他于今日与一名伊朗方面的代表进行了沟通。 “我今天跟他聊过。我们在交流，但是要搞明白他们的领导人是谁还挺麻烦，”特朗普在佛罗里达的公开活动上对媒体说道。 特朗普并未透露这位通话者的具体身份。 编辑：何云 新浪财经声明：本消息来源于网络转载，新浪财经登载此文旨在传递更多信息，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》规定，严禁编造、传播虚假或误导性信息以扰乱市场；2.用户在本社区发布的内容仅代表个人看法，与网站立场无关，不构成任何投资建议。
骑手获职业伤害赔付后仍拒赔？法院认定“免责条款”无效并判赔
新京报讯（记者张静姝）近日，北京市昌平区人民法院对一起纠纷作出通报。外卖骑手小周在送餐途中遭遇交通事故，尽管已从人社部门获得职业伤害相关保障待遇，保险公司仍援引保单中的“职业伤害免责条款”拒绝向其商业意外险支付理赔金。法院审理后认为，该条款从实质上看系对保险人责任的排除；同时，保险公司未能举证证明其已向实际投保人小周完成提示与明确说明义务，因此该条款不应产生效力。最终，法院判令保险公司承担赔付责任，并指出平台运营方并非保险合同当事人，无需承担责任。 小周系某外卖平台众包骑手。2023年7月，案外人某科技公
当AI建议酿成损失，该由谁来担责
你将一项关键的财务决定托付给AI，它输出了一份看似专业的方案，你依言执行，最终却遭遇亏损。你想追究AI的责任，却发现它无形无体。你转向平台维权，对方回应这仅是参考意见。你咨询律师，得到的答复是取证艰难。这并非假想情境，而是正在上演的现实。存在一种亏损，叫做"遵循规范流程后的失败"。你并未相信街头小广告，而是选择了正规平台、知名品牌，你一丝不苟地输入问题，AI回馈给你引证充分、逻辑严密的法律意见或投资研判。你遵照执行，随后却酿成事故。此时你才意识到，整个体系中竟无一人愿为你负责。核心症结不在于AI是否可能失