AI普及：谁被淘汰了？
周末偶遇老张，他神神秘秘地拿出手机："你瞧瞧，我用AI智能体写方案，这单子接得比以前多了好几倍！"屏幕上提示词密密麻麻，比我体检报告还要长📱正准备夸他几句，隔壁桌飘来一句话："我们部门裁了一半人，领导说'有了AI，不需要那么多只会机械干活的人'。"说话的是隔壁桌的一对情侣.....oh no，这原本是炫耀大会，瞬间变成了比惨现场☕️根据麦肯锡2024年的数据，到2030年全球大约30%的工作时间可能会被AI取代BOSS直聘显示，2024年要求"熟练运
人工智能时代的人类走向
近期一直在探索人工智能与人类之间的关联，有几点思考愿意与诸位交流。网络上主流观点倾向于人工智能作为人类工作的辅助工具，另一部分则担忧人工智能或将取代人本身。而我的理解是二者实则相互促进、互为补充。任何项目的运作往往由少数精英主导，为了分担这些核心人物的职责，会配置大量辅助人员。这些辅助工作虽具有重复性和机械性，却不可或缺。当下人工智能正在逐步承接这部分职能，且伴随技术进步，被替代的岗位数量将持续攀升。极端情况下或许会出现一位核心人物带领一群人工智能完成全部任务的情形，当然这还很遥远，技术尚未达到这般水平。
AI失业恐慌？历史早已给出答案
1811年，英国诺丁汉的深夜，一群纺织工悄悄潜入工厂，挥舞铁锤将刚安装好的织布机砸得粉碎。他们的名字叫卢德分子。他们砸毁机器的原因很简单：这玩意儿抢走了我们的生计。200多年后，同样的担忧卷土重来。只不过这次要破坏的不再是织布机，而是AI。K型分化：有人飞黄腾达，有人跌入谷底先说个残酷的事实：AI带来的不是“大家一起变好”或“大家一起变惨”，而是一种被称为K型分化的局面。什么是K型？想象字母K——上面那一撇向上延伸，下面那一捺向下延伸。一部分人的收入和地位飙升，而另一部分人却在下滑。谁往上走？那些能驾驭A