AI浪潮下，那些“非主流”专业才是真风口
一年一度的高考志愿填报期又到了。众多家长为子女的前途感到焦虑，都盼望能挑中一个前景光明的专业。近两年最火的词汇无疑是人工智能。各大高校也顺应趋势，竞相设立AI相关专业，或是挂靠相关的交叉学科。那么，报考了这类专业，是不是就能乘着AI的东风一飞冲天，宛如昔日的金融或IT行业那样？我看未必如此。不可否认，这两年AI领域的薪资确实高得离谱，动辄开出仿佛球星天价转会上亿年薪的待遇。据了解，部分本科实习生甚至能拿到百万级别的实习薪酬。然而，这些天价薪酬和绝大多数普通学生根本不沾边。这一波AI浪潮对尖端人才的要求，全
AI语料垄断下的红学话语权危机
步入大数据与人工智能时代，人文研究理应实现多元化互证、正反制衡及开放性证伪的全面升级。然而在红学研究领域，AI学术体系不仅未能消除传统派别的偏见，反而借助技术手段进一步强化并固化了主流红学的主导地位，形成学术话语权的双重垄断。当前红学研究中存在着明显的发表层级壁垒：考证派几乎独占核心期刊、高校学报、课题评审与教材资源，掌控了全部正规学术传播渠道。而那些脱离“曹家自传说”框架的研究，如非主流考据、文本隐喻、方言实证及遗民观点等，均被排除在官方发表渠道之外，失去了体制内发声的机会。换句话说，如今非主流红学唯一