AI进化之路：先谈约束，再谈成长
回顾过去一年的发展，我们逐渐习惯将AI视为一个“答疑解惑”的工具。提出疑问，它回应答案；布置任务，它完成代码编写、文章创作、表格制作。这个阶段的AI如同一位高效外包：响应迅速，成果丰硕，但缺乏真正的内在成长。真正的深层问题在于：若AI能超越任务执行，从结果中反思、调整工具、更新记忆、优化流程，是否能演化为自我进化的系统？这个设想既引人入胜，又暗藏风险。吸引人之处在于，持续学习的AI将从静态工具转变为长期伙伴。但同时带来挑战：谁能决定AI的改进边界？如何验证修改？若出错能否回退？因此，我逐渐认识到AI进化的
揭开AI Harness的神秘面纱：构建稳定可靠的AI Agent系统
有个非常简单的演示：一个AI Agent自动给Hacker News上的文章点赞。初次运行直接失败——Agent遇到登录页面后没有意识到需要先完成登录，反而向用户汇报"任务已完成"。这个演示出自IBM的Tejas Kumar，他在一次演讲中专门引用了这个案例。他对这次失败的判断是：问题不在于prompt，而在于harness。Harness这个词在国内AI讨论中还比较陌生，但在海外Agent工程领域，它正在成为一个不可忽视的概念。本文顺着Tejas的分享，详细梳理这一概念。Harness在英文中原意是马具