纸尿裤"有毒"风波持续反转：多方回应争议、机构澄清事实、记者亮证据

文|《BUG》栏目 张俊

一则关于婴幼儿纸尿裤安全性的报道，在端午假期登上各大新闻平台热搜。

事件的起因是某媒体报道，称在好奇、碧芭宝贝、Babycare等品牌的婴幼儿纸尿裤中检测出有毒物质甲酰胺，引发社会高度关注。

随后，多家涉事企业相继发布声明澄清，表示在售产品均严格遵守国家现行标准；直播带货主播李佳琦也表态称，直播间将与品牌方共同进行额外检测。

本以为事件就此平息，谁知随后多家机构发声，舆论出现戏剧性反转。

首先，报道中提及的山东省公共卫生临床中心澄清，从未开展过婴幼儿纸尿裤等产品对人体健康影响的研究；

中国造纸学会卫生用品专业委员会发布情况说明，指出相关报道在检测依据、数据公开、因果关系论证等关键环节存在明显不足。

昨晚，随着舆论风向突变，外界质疑的深圳某公司负责人的社交账号内容突然"消失"。而报道记者随即亮出音频证据展开反击。

整个事件愈发扑朔迷离。

6月18日早间——报道发布

《经济参考报》报道，有消费者反映，孩子使用部分品牌婴幼儿纸尿裤后，出现反复红臀甚至皮肤破损的情况，停止使用后症状明显改善。

为验证消费者反馈，媒体委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤进行抽样检测，结果在"好奇""碧芭宝贝""Babycare"等品牌的婴幼儿纸尿裤中检出有毒物质——甲酰胺。医学检测机构也在部分婴幼儿血液、尿液中检出该物质。媒体亲自试验穿戴一款婴儿纸尿裤一夜后，血液中甲酰胺浓度上升近一倍。

6月18日午间——企业声明

事件持续发酵后，涉事企业纷纷发表声明回应。

碧芭宝贝在声明中表示，在售纸尿裤产品均严格遵守国家相关标准，截至目前未收到任何市场监管部门关于抽检不合格的正式通知和反馈。对于甲酰胺等消费者关心的物质，公司严禁添加，并实施全流程管控。

好奇品牌声明，经权威第三方机构检测，好奇纸尿裤未检出"甲酰胺"成分，各项指标符合中国婴儿纸尿裤相关国家标准。

Babycare声明，其在售纸尿裤产品均严格遵守现行国家标准，并截至目前未收到任何市场监管部门关于抽检不合格的正式通知。前期已按照欧盟REACH法规中的SVHC（高关注物质）要求对纸尿裤进行检测，甲酰胺项目检测结果均为"未检出"。

6月18日晚间——李佳琦回应

李佳琦在当晚直播中回应，目前各涉事品牌都在进行进一步检测，也会有相关声明，消费者可以持续关注。与此同时，直播间也会与品牌方共同进行额外检测。

6月19日凌晨——省公共卫生临床中心回应

值得注意的是，媒体报道中提及，山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心，已针对日常使用纸尿裤的婴幼儿开展生物样本前期验证筛查，结果支持甲酰胺风险存在：该中心从合作医院儿科选取了上百份婴幼儿血液、尿液样本进行检测，最终在多名婴幼儿的检测样本中检出甲酰胺，且检出量足以对人体造成损害。该中心特聘主任于兆衍建议主管部门尽快启动纸尿裤国家标准修订。

6月19日凌晨，网络流传出山东省公共卫生临床中心及于兆衍本人的两份内部声明，均否认开展过相关专项检测、否认接受过正式采访，直指报道失实，舆论随即彻底反转。

6月19日晚间——中国造纸学会发布情况说明

中国造纸学会卫生用品专业委员会发布情况说明，称《经济参考报》相关报道在检测依据、数据公开、因果关系论证等关键环节存在明显不足。

说明指出，第一，甲酰胺并非婴儿纸尿裤生产过程中的必要添加物质。相关报道称多款婴幼儿纸尿裤产品检出甲酰胺，但未公布具体检出数值、检测机构、检测标准、检测设备、检测方法等核心信息。

第二，在使用场景和溯源路径均未明确的前提下，报道将生物样本检出结果与纸尿裤直接关联，证据链不完整，难以满足科学溯源的基本要求。

第三，涉事企业产品合规情况属实，市面在售产品安全可控。在正常、合规使用场景下，相关产品不会对婴幼儿身体健康造成不良影响。

6月19日晚间——涉事方"靠谱老王"社交账号内容"消失"

当晚，在"毒纸尿裤"报道出现反转之下，外界质疑是深圳步锐生物科技有限公司负责人王东鉴（@靠谱老王）为推销自主研发仪器策划整场舆论风波，其社交账号内容已不可见。在多方质疑其检测方法和资质后，整个事件从产品质量安全争议转向商业营销策划的讨论。

6月19日晚间——当事记者举证反击

报道当事记者亮出音频证据展开反击，称报道内容此前已与于兆衍充分沟通；据记者披露，于兆衍的否认声明是在医院领导多次施压下被迫签署，再由机构内部人员刻意对外流出。

在该内容发出后，负责人王东鉴的账户内容恢复正常。

这场纸尿裤安全风波接连反转，各方说法存在矛盾，后续我们将持续关注该事件进展。