女子借AI捏造股市虚假信息遭查处，监管部门警示技术不可成为违法工具

针对股市虚假信息的整治行动，监管部门持续加大力度。

日前，南充融媒披露一则案例：王某某（女）借助AI写作工具生成文章后发布至网络，试图通过博取关注谋取利益，最终被南部县公安机关依法予以行政处罚，该事件登上百度热搜榜单。这也是继今年5月北京证监局公布针对冯某、班某的处罚结果后，又一起利用AI手段炮制股市虚假信息的典型案例。

利用AI炮制3000字股市谣言

据南充融媒报道，今年5月20日，王某某在网络平台发布一篇引发大量关注的文章，该文针对A股走势作出误导性预判，对证券监管政策进行歪曲解读。

经警方调查，王某某使用AI大模型生成约3000字涉及股市的文章，随后发布至今日头条平台。其滥用AI技术制造网络热点、炒作股市话题、吸引公众注意，真实目的就是从网络流量中获取经济收益。

鉴于王某某编造并传播虚假证券市场信息、扰乱金融市场秩序的行为，南部县警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚决定。目前，相关不实文章已被平台删除下架。

值得注意的是，这是继今年5月北京证监局公布针对冯某、班某的处罚决定后，又一股市虚假信息处罚案例，同样涉及AI生成内容。

依据北京证监局的处罚决定书：班某将从互联网获取的文章1进行改写，编造了包含相关方大量追加某上市公司芯片订单等虚假信息的文章2，并通过微信公众号发布，班某从中获利173.70元。

在听证和陈述申辩环节，班某辩称：涉案内容改编自文章1且由AI工具生成，其未完全尽到审查义务，不存在故意误导市场的恶意，请求从轻处罚。

经审核，北京证监局认为：班某将文章1改写为文章2时，加入夸大性描述，误导性更强。作为具备一定影响力的自媒体运营者，其理应知晓该行为可能导致扰乱证券市场的后果。综合考量违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度，量罚恰当。

最终，北京证监局决定，没收冯某、班某违法所得，并分别处以20万元、25万元罚款。

可见，AI并非逃避法律制裁的"保护伞"。在王某某案例中，警方也明确指出，股市并非流量炒作的温床，谣言不能成为非法获利的工具，AI更不是违法犯罪的"挡箭牌"。公安机关将严厉打击利用AI大模型编造、传播虚假网络信息等违法行为，任何人若滥用人工智能技术触碰法律底线、制造网络乱象，必将受到法律严惩。

让造谣者无利可图、传谣者无处遁形

证券法明确规定，禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或误导性信息，扰乱证券市场。对于编造、传播虚假信息或误导性信息，扰乱证券市场的，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足二十万元的，处以二十万元以上二百万元以下的罚款。

针对虚假信息乱象，专家建议多管齐下、综合施策。

南开大学教授田利辉指出，根治虚假信息乱象，必须打破"造谣成本低、辟谣难度大"的不良循环。他从短、中、长期三个阶段提出系统性治理方案。

短期内需强化技术反制：建议平台部署AI内容标识系统，运用区块链技术实现谣言传播全链路追踪，对未履行审核义务的平台实施连带责任追究。中期须重构责任机制：将"谁传播谁担责"升级为"谁算法推荐谁担责"，倒逼平台优化信息过滤模型；同时建立上市公司快速澄清"绿色通道"，允许其在遭遇重大谣言冲击时申请临时停牌。长期关键在于生态治理：一方面将投资者教育融入交易流程，对轻信谣言跟风者实施风险警示分级；另一方面推动上市公司提升信息披露精细度，用高频、透明的主动披露压缩谣言生存空间。

苏商银行特约研究员薛洪言建议，应构建涵盖监管、平台、法律、投资者四个维度的综合治理体系。具体而言：监管部门升级监测技术手段，对热点赛道和异动个股实施重点监控，实现快速识别与溯源，同时加强跨部门联合执法，提升查处效率。平台方面，需落实主体责任，建立财经内容发布审核机制，完善信息全链条溯源功能，阻断虚假信息传播通道。法律制度层面，应进一步明确造谣传谣的法律边界，大幅提高违法成本，健全民事赔偿机制，降低投资者维权门槛，让造谣者在承担行政、刑事责任之外，还须承担民事赔偿代价。此外，需持续加强投资者教育，提升信息辨别能力，引导理性投资，从需求端遏制虚假信息的传播动力。