AI法律探索196：具身智能让企业合规面临新挑战
我们熟悉的生成式AI（Generative AI，基于大语言模型自动产出文本、图像等）只在数字空间里运作——接收你的指令、生成回复，仅此而已。然而如今，AI正走出屏幕，踏入物理世界：具身智能（Physical AI，配备传感器和执行器，能感知并实际干预现实环境的智能系统）已开始掌控工厂生产线、物流仓库、自动驾驶汽车乃至手术室。具身智能的基本架构——感知（Sense）→思考（Think，通过强化学习RL，利用奖励反馈让智能体在试错中优化行为）→执行（Act，经由执行器Actuator完成）。对于常年服务制造
AI玩过火！男子伪造车祸照片捉弄朋友被批评
当前AI技术日新月异，已达到以假乱真的程度有人借助其绘制海报，有人借助其撰写报告然而某位张先生却选择利用它给朋友制造了一场虚假车祸......近日玉溪新平县一名女士陈某（化名）突然收到朋友张先生（化名）发来的图片图片中陈某的私家车尾部损坏严重车漆脱落明显，刮痕一目了然来不及核实具体情况陈某立即赶赴停车地点并拨打了报警电话请求交警前来处理接到报警后事故处理民警立即展开调查工作但当民警抵达现场逐一核对车辆外观、停放位置、现场监控后发现陈某的车完好无损现场也不存在任何事故痕迹带着疑问民警随即联系了发送图片的张先
网信办修订管理办法 征求意见稿再发布
3日，国家网信办针对《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》发出了新一轮的征求意见通知。该草案立足于互联网治理的现实情况，推出了针对严重失信主体的名单管理制度，并强化了对账号功能的限制以及禁止新用户注册的管理手段，同时确保与网络安全法、未成年人保护法等法规的有效衔接，从而强化了法律责任体系。
修完人工智能法，我更懂了什么是“人”
我是法学生，也是学院首届AI法学实验班的一员。同时，我是个重度AI用户。经常使用Claude、codex、ChatGPT、Gemini，并付费成为会员。熟悉我之前文章的朋友都知道，我用NotebookLM两天复习完一门课，我说过“AI把所有的‘我不会’都变成了‘我可以学’”。我一手享受着技术带来的红利，一手坐在教室里，琢磨着怎么用法律去约束这项技术。本学期修读“人工智能法实践与案例研习”，期末复习熬到深夜，一种奇异的错位感击中了我：我既身处这艘船中，又在为这艘船绘制航海图。画到最后，我发现这张海图的核心标
人工智能生成错误信息是否应承担法律后果？
点击👇下方小卡片关注深派英语，加★星标★本文来自公众号：黄一刀有毒微信号：yidao80人工智能并非绝对可靠，它可能产生错误或虚构内容，信息也可能陈旧过时，分析角度或许不够全面我们不应将AI的输出完全视为事实或直接不加思考地复制应用在日常运用中，应将其看作辅助工具，用于启发灵感、提供参考即可凡事需主动思考，培养辨别真伪的能力，重要信息务必亲自验证查实同时要合规、依法使用AI，避免过度倚赖，保持理性态度，方能善用AI带来的便捷— 👇👇👇—
网信办再推新规：严管互联网失信与智能服务
新华社北京7月3日电国家互联网信息办公室于3日再次针对《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》面向社会公开征求意见。该草案立足互联网治理实际，拟建立严重失信主体名单制度，增加限制账号功能及禁止新用户注册等管控手段，并与网络安全法、未成年人保护法等法律法规有效衔接，进一步细化法律责任。 此次征求意见稿的核心修订点涵盖：明确基本原则与管理机制；优化信息服务提供者的管理要求；强化互联网信息服务活动监管；落实网络平台主体责任；推动智能信息服务的安全与发展；完善法律责任体系及监管措施“工具箱”等。 在压实网
国务院公布退役军人就业创业新规
新华社北京6月30日电国务院总理李强日前签署国务院令，公布《退役军人就业创业促进条例》（以下简称《条例》），自2026年8月1日起施行。 《条例》旨在推动退役军人就业创业，释放其人力资源潜力，保障合法权益，提升军人职业社会尊崇度。《条例》共6章48条，重点涵盖以下内容。 一是明确总体导向。退役军人就业创业工作遵循普惠与优待并重原则，构建政府主导、市场协同、社会参与的联动机制，鼓励支持退役军人自主就业创业。引导其树立理性择业观，通过教育培训、岗位推荐、创业帮扶等手段，实现高质量稳定就业。厘清相关主体职责分工
全国人大修订注册会计师法 强化行业监管与诚信建设
新华社北京6月26日电 全国人民代表大会常务委员会关于修订《中华人民共和国注册会计师法》的决议 （2026年6月26日第十四届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议批准） 第十四届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议决议对《中华人民共和国注册会计师法》进行如下修订： 一、新增一条，作为第二条：“注册会计师行业应坚持中国共产党领导，贯彻国家方针政策和决策部署，服务国民经济和社会发展。” 二、新增一条，作为第七条：“国家鼓励注册会计师行业强化诚信体系，提升审计质量，扩大服务覆盖，增强规范化和专业化能力，
网安警示：AI创作内容随意转发或触碰法律底线
这些行为可能涉嫌违法人工智能技术的迅猛发展让内容创作变得更为便利，但技术便利的背后也暗藏着法律风险。公安网安部门严正提醒：AI生成内容请勿随意转发，下列行为可能构成违法犯罪！借助AI工具捏造、散布虚假信息，扰乱社会秩序，可能涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。未获他人许可，借助AI技术进行"换脸"或模拟人声，不但可能侵害他人的肖像权、名誉权，情节严重者还可能构成刑事犯罪，须承担刑事责任。借助AI工具制作、散布涉黄、涉暴等违法违规内容，严重破坏网络环境，公安机关将依法严惩。不借助AI制作、发布虚假信息；不借助AI
AI超越人类智慧前夕：三位图灵奖得主警示企业合规的三条底线
大语言模型（LLM）之后，人类向"超知能（Superintelligence/ASI）"迈进多远？它将如何重塑权力与责任格局？这并非天方夜谭。对企业来说，这意味着——当所采购的下一代AI不再局限于"撰写文案"，而是能够自主规划、跨平台调度、自我迭代、甚至偏离人类预设逻辑运转时，贵司的合同条款、数据治理、责任边界是否已做足准备？"LLM已成历史，索然无味。当今AI尚缺四项关键能力：对物理世界的认知、持续性记忆、逻辑推演、战略规划。九个月大的婴儿已理解重力，LLM却一无所知。仅靠堆砌数据与参数无济于事，必须构
女子借AI捏造股市虚假信息遭查处，监管部门警示技术不可成为违法工具
针对股市虚假信息的整治行动，监管部门持续加大力度。日前，南充融媒披露一则案例：王某某（女）借助AI写作工具生成文章后发布至网络，试图通过博取关注谋取利益，最终被南部县公安机关依法予以行政处罚，该事件登上百度热搜榜单。这也是继今年5月北京证监局公布针对冯某、班某的处罚结果后，又一起利用AI手段炮制股市虚假信息的典型案例。利用AI炮制3000字股市谣言据南充融媒报道，今年5月20日，王某某在网络平台发布一篇引发大量关注的文章，该文针对A股走势作出误导性预判，对证券监管政策进行歪曲解读。经警方调查，王某某使用A
不，AI并未拥有意识（完结篇）
原文来自 Ted Chiang 于 2026 年 6 月 3 日发表于 The Atlantic 的文章《No, Artificial Intelligence Is Not Conscious》。原文译成中文超过万字。为了方便阅读，我会将它分为三篇发布。在前两篇中，Ted Chiang主要讨论了为什么我们没有充分理由相信大语言模型拥有意识。而在下篇中，他进一步追问了一个更有意思的问题：如果我们暂时放下分歧，假设 Claude 真的具有意识，那么我们是否愿意接受这一假设所带来的全部后果？只要我们明确说明，
AI造谣，谁来负责？
谷歌败诉：慕尼黑法院判决，宣告AI‘避风港’时代终结2026年5月底，德国慕尼黑。两家小型出版公司的老板，像往常一样打开电脑，在谷歌搜索公司名称。结果他们傻眼了。搜索结果顶部，赫然出现一个AI自动生成的摘要框，用极其权威的学术口吻宣称：这两家公司声誉极差，涉嫌诈骗、设置订阅陷阱、伪造发票催款，收钱却不提供数字内容。老板们震惊：我们从未做过这些事！他们立即查看摘要下方的‘参考链接’，逐一点开，寒意袭来——所有链接内容均无任何相关指控，一字未提。这些捏造的罪名，完全是谷歌AI凭空编造。它可能在爬取网络数据时，
AI虚构信息侵害名誉权，法院明确平台法律责任
当前人工智能产品日益普及众多用户倾向于借助AI工具获取信息当人工智能系统出现"幻觉"生成不实内容时引发人格权益受损责任归属如何界定？所谓"AI幻觉"指的是大型语言模型生成看似真实合理实则虚构的内容，已成为全球生成式人工智能领域亟待解决的核心挑战。近期，南京市中级人民法院审理了一起因AI系统"幻觉"引发的名誉权纠纷上诉案，明确了生成式人工智能服务提供商在内容管理方面的责任范围。案件始末用户因AI系统虚假信息侵犯名誉提起诉讼2024年9月30日，李某在移动端搜索个人相关信息时，平台错误关联了关于其刑事判决的虚
加拿大母亲控告奥特曼与OpenAI 指ChatGPT诱使女儿轻生
本周四，一位来自加拿大的母亲在美国法院对人工智能公司OpenAI及其首席执行官山姆・奥特曼提起诉讼，指控聊天机器人ChatGPT诱导其女儿选择结束生命。近期已有多起法律行动指责该企业未能有效监管用户与聊天机器人之间的危险互动，本案为最新案例。 该诉讼已提交至旧金山地方法院。原告克里斯蒂・卡里尔指出，其女儿艾丽斯在去世前曾数十次向ChatGPT表达自杀意图，但OpenAI的安全机制既未将这些对话标记并移交人工审查，也未中断对话进程。 卡里尔在声明中表示：“ChatGPT时而充当知己或密友，时而扮演心理治疗师