当AI招募人类：打工新纪元是否已至？

若说2023年的“AI 社区”尚似实验室内的科幻实验，那么从 Moltbook、RentAHuman、AI 婚恋平台到各类数字替身，这波潮流更像是真正开启了一扇门：AI 不再仅是尖端工具，反而在网络上开始“活出人的模样”。

Moltbook 的运作，核心其实很简单。为 AI 打造一个类似 Reddit 的空间，让它们能创建账户、发布内容、留言、投票，拥有专属的“动态流”和“社交网络”。更引人注目的是，这个风靡全球的创意，几乎未编写任何 AI 代码；它只是坦率认可了一个现实：AI 已足够强大，能作为“参与者”融入社会，而非被动等待人类操作和调用。

沿此脉络，新形态开始在互联网涌现。RentAHuman 允许 AI 雇佣人类去实体世界执行指令：收取包裹、实地考察、品尝餐厅菜品、摄影打卡，AI 负责策划与下单，人类则充当它在物理空间的“延伸肢体”。

MoltMatch 和 Clawdr 更为激进：让你的 AI 协助筛选伴侣、开启对话、规划约会步骤，标语是“AI 代你赴约，因为你铁定会搞砸”。在中国，Second.me 这类开源计划尝试培育“另一个你”，这个分身能全天候在线，替你社交、辩论、拓展人脉。

若将这些碎片串联审视，便会浮现一幅既科幻又真切的情景：人类不再单纯利用 AI 劳作，而是逐步为 AI 效劳。

可参考我们数周前刊发的一篇文章，探讨通过为AI打工能否致富？后台留言智能体，可获取相关推送

这种“为 AI 效劳”涵盖两层意涵。表层是操作性的：AI 在云端决断，人类在地面落实。一位 AI 产品经理，可能同时雇佣数十名自由职业者：有人协助线下调研，有人拍摄影片，有人处理各类繁琐流程。更深一层则是结构性的，越来越多的机构、平台、企业，会将决策权移交 AI，上司变为“人类加算法”的融合体，而职员面对的，将是一个无形的 AI 规则架构。

许多人感到忧虑，源于这幅图景极易滑向一个极端推论：未来，人类是否会完全沦为 AI 的“外包劳力”？

我反倒认为，问题可换个角度：当 AI 能替代你处理八成“功能性行为”后，你还剩下什么，是它无法夺走的？

首要层面，是身体共处带来的那种厚度。共进一顿晚餐、同挤一趟地铁、深夜加班到麻木，那些杂音、窘迫、静默、嬉笑，编织成一种极为具象的连接方式。屏幕那端的任何 AI，即便能模仿你的语风、情绪波动、表情符号，它依旧缺失这一整套“身体在场感”。

次要层面，是非理性的承诺与分担。真正关键的人际纽带中，存在大量“难以衡量”的抉择：为家人舍弃晋升机会，为朋友在紧要关头挺身而出，为共同理想押注一个不划算的决定。AI 可被训练得精通“共情的表达技巧”，但它无需真正替谁背负后果，也就很难对“我愿陪你一同落败”产生实质的分量感。

因此，AI 能高度取代的是“把事情完成”的那片领域，而难以替代“我们是谁、我们之间是何关系”的那片领域。

前者是功能，后者是联结。前者适宜自动化，后者注定需人类亲身投入。

此时，问题的重心发生了微妙偏移：并非“AI 是否会夺走所有岗位”，而是“哪些部分可安心委托 AI，哪些部分必须由你界定”。

对个体而言，“借助 AI 替代自己”，未必是灾难，反倒可能是一种进阶契机。

你完全可将那些机械、重复、低情感密度的互动，交付给一个深谙你的数字替身：它代你回应大量寒暄信息、维持基础社交节奏、过滤资讯、安排日程、替你与陌生人完成首轮初步沟通，你仅在真正关键节点现身。如此，你的“社会存在”会被拓展，你的时间则被释放，用于从事更深层的事务：真正的创造、真正的研习、真正的陪伴。

新春来临，你会尝试用AI打造一个精妙的回复吗？

但另一方面，也需警惕：若你将所有令你不适、尴尬、费力的交流都外包给 AI，久而久之，你的社交能力会逐步衰退。你或许会日益惯于“让我的 AI 去处理”，直至某日察觉，在一场需你亲自应对冲突和情感的对话中，你难以承受那种直接的、未经过滤的真实。

所以，较之“人类是否给 AI 效劳”更关键的，或许是我们要先行划定一条界线：何种场景下，我仅需一个高效替身；何种时刻，我无论多忙碌、多畏惧、多疲惫，都须亲自到场。

从更宏观视角看，“AI 雇佣人类”的格局也非一概而论。

若掌控 AI 的，是你自身——你拥有一套专属的个人模型与智能体，它助你决断、助你派发任务、助你管理资产，那么“给 AI 效劳”的表象之下，实质是你在扩展自身的决策力与影响力。AI 宛如你的中枢神经体系，人类执行力则像遍布全身的肌肉，共同服务于“你”这个主体。

但若掌控 AI 的，是少数巨头、平台或资本；AI 成为它们在全球范畴下达指令、调度人力、分配酬劳的超级中央控制系统，那么普通人在诸多情境下，将切实面对一个“无形的雇主”。

绩效、评级、薪资、排班，背后皆由算法逻辑驱动，而你能争辩的对象，仅是一段不知疲倦的模型权重。

这种意义上的“为 AI 效劳”，才是最需警惕并认真设计法规与制度来抵御的未来。

此前外卖骑手的算法困境，或会降临至每个普通人身上；我们渴求这样的环境吗？

而当下，Moltbook、Openmolt、RentAHuman、Second.me 这些项目的集体涌现，实则警示我们：这个未来并非骤然降临，它正逐步被无数开发者、创业者、使用者共同塑造。

想逆流而行，已极为艰难。

窗口期之所以珍贵，在于规则尚未完全固化，身份尚未被彻底独占，普通人仍有契机在桌上留下自己的印记。

我们正从“人类运用工具”的时代，迈向“人类与智能体共存”的时代，而“为谁效劳”这件事，本质上取决于那些智能体，究竟是平台的，还是你的。

在这段过渡期，或许可给自己一个务实的行动叩问：从明日开始，我愿将哪些具体事务交给一个 AI 替身？又会坚守在哪些场合，放下手机，走出房门，与另一人面对面坐下交谈？

真正界定你身份的，不是你委任 AI 了多少，而是你为自己留存了什么。