AI能否改写生命轨迹?院士解读基因与健康密码

赵国屏（分子微生物学家、中国科学院院士、合成生物学领军人物）：

实际上我们出生时，人体基本上是健康的，在这一生中走过来，最终必然会生病，必然会死亡，这是任何人无法逃避的。那么在这个过程中间，究竟是什么因素在决定他的健康与否，生存还是死亡呢？其实就是一系列的基因型与表型之间的相互作用。当人活到60岁、70岁以后，感染性疾病的影响实际上就越来越小了，各种非感染性疾病，比如老年痴呆、中风、糖尿病、哮喘、心血管疾病等，都与遗传和环境密切相关，其中很重要的一个因素就是生活方式。同样的基因型，如果生活方式不同，最终的生命轨迹也会不同，因为人体是一个多细胞系统，各个细胞各自经历的遗传过程是不一样的，它可以从正常状态转变为异常状态，从亚健康状态发展到疾病状态。

因此我们现在提倡发展4P医学，我更倾向于称之为3P医学：首先是的of the people，即人类自身成为重要的研究对象。其次是by the people，即人群参与这项研究。第三是for the people，研究成果是为人群服务的。

许达（汇添富股权投资公司总经理）：

未来10年合成生物学最大的瓶颈究竟是在上游的分子设计和底盘优化，还是在下游的发酵放大、分离纯化和工业制造？目前行业内许多公司都在强调AI设计、酶工程和DBTL（设计-构建-测试-学习）平台，您认为这些能力是否已经被过度高估了？

赵国屏：

我刚才对DBTL（设计-构建-测试-学习）说了不少，对合成生物学技术以后怎么做也说了不少，但其实有一个关键点我提得不多，我把两个字放得很大：一个是设计，一个是元件。找到优质的元件实际上是非常关键的。一家公司在研发一个创新药，是化学合成的药物。化学合成非常麻烦，那位老总结就问，赵老师你们做合成生物学，能不能用生物学的方法，帮我把这个化学分子合成出来呢？实际上根本没办法做这件事情，所以设计需要有能够执行这种催化反应的元件。我们所看到的大部分情况下，我们只是把天然的拿来了，而没有真正创造出新的东西来。

所以这件事一定要回归到具体的某一件事，以及这件事的现在和将来。我们做投资的人，往往最想的就是投赛道，整个社会都这么说，也没错，但是回到要把事情做得效率更好更成功，如果你们就是大赛道的话，根本不用你去做投资，直接请人工智能给你测一测，你就知道哪个赛道值得投了，那要你干什么呢？问题是我们具体做投资的人，没有真正落到一个项目的关键点上，没有critical（关键的）问到这一点上。

陈彧君（村民、艺术家）：

我儿子今年17岁，小时候也喜欢画画，一直在坚持自己的艺术练习。他现在特别喜欢生物，从我的角度来讲，我特别希望他是跨学科的，我觉得生物是充满未来的一个新的可能性，但如果单一的一个赛道，我会觉得今天已经看到了很多的瓶颈。

赵国屏：

那艺术也是一样的呀。他喜欢生物，但是要研究这个东西是不容易的。到1977年考大学的时候，生产队长跟我说了一句话，他说小赵今后的农村跟现在不一样，你要能上大学就去上大学吧，多学点本事，做我们农民做不了的事情，到后面在大学念书，到后来美国读书，都不是容易的事情，都很难。马克思说，在科学的门口就如同在地狱的门口，这里来不得任何的犹豫，任何的怯懦都无济于事。那你要去做科学，你就是要有一种下地狱的决心，当一个小孩儿要决定自己的前途的时候，他要想清楚，我如果真的要奔这个career（事业），不管多难多苦，我一定要去，所以他一定要做他最喜欢的事。