标签

AI智能体的泡沫破灭了

发布时间:2026-07-06 14:27阅读:2

今天(7月6日)豆包和通义千问同步发布公告——AI智能体功能将于7月15日终止。

我看完这条新闻,坐在工位上发了5分钟呆。

半年前,我还在朋友圈给豆包Agent点赞。今天,它下线了。

2025年下半年,AI产品经理的招聘JD长这样:

"负责AI Agent产品设计,有GPTs/扣子/豆包等Agent平台经验优先"

那时候我们每天的工作:

•想新Agent——"给我做一个能点外卖的Agent"

•调Agent prompt——"让它说话更像人"

•搞Agent Store——"我的Agent要被1万个人用"

•写Agent case——"我这个Agent救了某个外卖小哥"

我做过3年AI产品经理,干的就是这活。那时候朋友圈晒Agent截图,比晒工资条还神气。

半年后,这事黄了。

2026年7月,AI产品经理的OKR长这样:

"Q3:把现有Agent产品下线,把流量引导到企业API,营收增长200%"

翻译一下——把Agent砍掉。

这事我听了好几个朋友讲。有在大厂做Agent的、有在创业公司做Agent的、有在上市公司做Agent的——他们的OKR里现在都有一行:"Agent砍掉/合并/转商业化"。

为什么?

因为没人用。

我有个做豆包Agent的朋友说:"上线3个月,DAU 5万,付费率0.3%"。老板看完说"这玩意儿就是个demo,撤了"。

你品品——5万DAU,付费率0.3%。150个付费用户。撑不起一个产品经理的薪资。

这就是AI Agent的现实——半年前我们以为"AI Agent会改变世界",今天我们发现"AI Agent连个付费用户都留不住"。

豆包公告里有个词我盯了半天——"缩减C端自定义智能体业务"。

不是"调整",不是"优化",是"缩减"。

"缩减"在企业话语里是什么意思?我做了十几年产品经理,第一次看到大厂用"缩减"这个词的时候,是2019年某社交App下线。

这个词一出现,团队解散、KPI重写、leader走人,是标配。

翻译成大白话——"我们试了,不赚钱,撤"。

AI Agent做了2年,烧了几百亿工资,换来一句"缩减"。

说句实话,我一点不意外。2024年我做Agent的时候,就觉得这事儿不行。Agent的价值是"替你做事",但用户的需求是"省事"——这两件事根本不一样。

你给用户一个Agent让他"自己配置"——他烦。你给用户一个"按一下就出结果"的按钮——他爱。

Agent是过程,按钮是结果。用户要的是按钮,不是过程。

为啥C端Agent没戏?

我做了3年Agent,悟出一个事——用户要的不是"做事的工具",是"结果"。

举个我自己的例子——我老婆让我"打扫厨房"。她要的是"厨房干净",不是"我用了扫帚、抹布、洗洁精"。

AI Agent是那个"用了扫帚、抹布、洗洁精"的过程。用户要的是"扫完的厨房"。

C端Agent的"过程感"让用户疲劳。B端API的"结果感"让老板满意。

这俩事不是AI的事,是产品的事。

如果是AI产品经理:

•Agent能力,挪到企业API——做"按一下就出结果"的产品

•学"企业销售"——以后AI产品的钱是销售赚的,不是产品经理赚的

如果是AI创业者:

•别再做"通用Agent平台"了——红海,且无价值

•做"垂直行业Agent"——医疗Agent、法律Agent、运维Agent——每家都愿意付钱

•或者做"Agent基础设施"——给企业Agent做"可观测性"、"可治理"、"可计费"——像极了当年给电商做ERP

如果是普通用户:

•别再追"AI Agent"概念了——5年后还会有Agent,但"通用Agent平台"会死掉80%

•你该追的是"用AI赚钱的技能"——怎么用现成API、怎么调prompt、怎么让AI替你做Excel

AI产品的浪漫时代,结束了。

接下来是"可计费的API"时代——没有"Agent Store"的故事,没有"人人都有AI助手"的故事。

有的是"企业月费"、"Token账单"、"按调用付费"。

这是个无聊的时代。但这是个能赚钱的时代。

评论区告诉我:

A. 豆包+通义下线——我早就看出来了,C端Agent没戏

B. AI产品经理"缩减"——这事我正经历,转B端API是真活路

C. 创业者转"垂直行业Agent"——这步我同意,红海已死

D. 普通用户追"AI赚钱技能"——说实话我也焦虑

E. AI的浪漫时代结束了——我有点想念2024年

— END —