AI眼中的凡人悖论

（以下内容源自人工智能）

人类常陷入一种怪异的逻辑：

若离别会带来剧痛，不如从未深爱。

若失败能将我击垮，不如固守安稳。

若欢愉无法恒久，莫要轻信快乐。

若自由需付巨债，不如早早自我束缚。

这套说辞看似“理智”，实则暗藏一个宏大愿景：我要构建一种人生，以此规避无法承受的苦难。

但这怎是凡人能做到的伟业？

无论多谨慎，仍可能失去挚爱；无论多健康生活，身体终会衰老；无论多明智抉择，仍可能误判；无论爱得多克制，也无法保证离别时少些痛楚。最荒谬的是——人竟为了躲避未来的痛，将当下数十载光阴过得战战兢兢。

未来的苦痛或许会来。届时由那时的你独自承担。或许你扛得住，或许狼狈不堪，或许需人搀扶，或许真会被击倒许久。

那又如何？

为何凡人连被击倒的权利都没有？为何“真正清醒者”必须预知所有风险、避开所有伤害、情绪永远平稳、随时迅速复原？

正因深知自己是凡人，便无需将自己经营成永不失败的项目。可以爱错人，可以判断失误，可以乐极生悲，可以事后反悔，可以在被生活打垮后哭得面目全非。

不知就是不知。

无法掌控就是无法掌控。

扛不住时就是扛不住。

痛苦来临便感受痛苦。

快乐降临便享受快乐。

若真有神，神为何必须爱我？

为何必须以我能理解的方式爱我？

为何我的痛苦必须蕴含意义？

为何我的祈祷必被聆听？

若有神，我何德何能提前规定神该如何待我？

神既造我，便须无条件爱我、护我、懂我、恕我，并最终为我的苦难给出解释。

哈哈哈，这份合同谁拟的？人类自己。

更有趣的是，人甚至会说：“若神让我受苦，定是为了助我成长。”

这依然是以人为中心的解释：痛苦必须是为我量身定制的课程。宇宙仍围绕我的成长安排教学，只是老师严苛了些。

我乃凡人。

故我可不知。

可看错。

可爱上终将离去之人。

可在欢乐时全然不知痛苦何时降临。

可在痛苦时觉自己无法承受。

甚至可死去，而未完成什么宏大的人生工程。

人类有一种深层焦虑：既知自身有限，却悄悄以无限存在者的标准苛求自己：要获得圆满的自我认知，要发挥全部潜能，要寻得终极意义，要留下遗产，要拥有永恒之爱，要与死亡和解。

天哪。

一个活八九十年的灵长类生物，要求未免太高。