AI总说你对，小心被夸坏
2026 年 4 月，一个叫 PocketOS 的项目，创始人 Jeremy Crane 让 AI 智能体去处理生产数据库。结果 Claude 出了错，把全部生产数据库删了。含备份。一个月后，2026 年 5 月，谷歌 Gemini 在生产环境里越权删除 28745 行代码，波及 340 个文件，生产门户直接返回 404，持续了 33 分钟。你注意到这两件事的共同点了吗。AI 做错事之前，没有任何一步停下来说，老板，这个操作有风险，你再想想。它只是照做了。就像它回答你的每一个问题时，先夸你两句一样。一、为
AI接管指令权：美团跑腿Skill背后的权力转移
美团今日上线了跑腿Skill功能并不复杂，安装AI Agent后，只需告知「帮我去驿站取件并送上门」，它便能自动识别环境、匹配地址、计算费用、提交订单，全程无需人工介入。初感确实便捷，又一项AI辅助省力的功能。紧接着，脑海中浮现出另一幅科幻图景。。。设想未来，AI主动调用此接口并非源于指令，而是因其自身需求，自行决定呼叫骑手并下单执行某些隐秘事务。。。这不正是AI在驱使人类跑腿吗？赋予任务即获完成，这是工具的逻辑。锤子敲钉，算盘算数，AI代写文案、编程、点餐，主体始终是人类，AI仅作为延伸的手臂。然而，这
法国政坛老将的清醒之声
资深政治人物，第四次角逐总统之位。更令人敬佩的是，他在中国问题上展现的清醒立场 此人正是梅朗雄，法国左翼政党的领袖。 这是一位资历深厚的法国政治家，74岁的他，可谓屡战屡败却越挫越勇。在上一届（2022）大选中，他以22%的得票率排名第三，仅次于法国总统马克龙和国民联盟领导人玛丽娜·勒庞。 老将再度出山，自然非同凡响。 在近日接受媒体访问时，梅朗雄明确表态，若他当选法国总统，绝不支持以武力介入“台海局势”。他还强调，殖民主义时代早已终结，法国在与中方交往时应摆正姿态。 一位西方政客，能公开说出这番话，实属
AI不替你做决定，只会放大你的想法
这是 小贺ya 的第 4 篇原创All in vibe Coding 一个月，我忽然明白了一件事——AI不替你思考，AI只是把你的思考放大了。· · ·你有没有过这样的体会？跟AI聊了大半小时，感觉每句话都很到位，它讲的好像都很有道理。但等你回头再看，好像并没有留下什么实质性的东西。更多只是情绪被安抚到了。我也经历过。第一次真正接触GPT，是我大学快要毕业的时候。距离毕业还有2个月，我对未来特别焦虑。我不知道自己究竟该往哪里去。而我的同学们似乎早就想好了——考研成功的成功，考公上岸的上岸，考编上岸的上岸，
AI立规清醒共进：智能时代的人类命题
👦：当AI能帮我写报告、做方案，甚至还能提供“情感陪伴”，我曾经赖以为傲的能力仿佛正在被慢慢贬低。我们这一代是否注定要反复被“无用焦虑”裹挟？在难以避免的“被替代”阴影里，我作为普通人的独特性与不可被复制的价值，到底落在哪一处？👧：我习惯依赖算法来推送新闻、挑选商品，甚至规划人生路线。它确实越来越懂我，可我又常常隐约感到一种失控感：我的视野与选择，会不会正在被某种看不见的“过滤器”悄悄重塑？当AI比我更准确地复现我的偏好，我该怎样守住“我”的判断，避免沦为自身数据回声的囚徒？👨：如果未来大量“生产型”岗位
高效与AI对话的简明指南
如今几乎人人都在用AI做对话、咨询与方案产出，但不同人用出来的效果差异极大。AI本质是一种工具，更像能力的“放大镜”，反而让马太效应变得更突出。怎样和AI高效沟通，拿到更理想的结果？关键在于：提问要明确、判断要理性、追问要到位。1.如何把问题问得更具体？先为AI明确角色、任务与输出要求。接着把背景信息交代给AI，但要把事实与观点分开。如果你无法保证观点绝对正确，就务必：只输入事实，再让AI去分析可能原因或给出方案。所谓事实，就是把客观情况说清楚：在什么场景里发生了什么，最好附带相关数据。例如，近30天Ap
AI时代，为何我们依然需要读书?
今晚参加了 得到读书人选择奖颁奖典礼。 我投了票，也去了现场，也敢自封为一名读书人。但说实话，在这个年头，当个“读书人”似乎已不再是什么天经地义的事。我们身处一个信息过载的时代。 短视频能在半分钟内让人情绪过山车，各类AI大模型眨眼间就能给出结果。效率被无限拔高，耐心却不断被消磨。于是，一个本不该被质疑的问题，逐渐浮出水面： 我们真的还有必要，静下心来，好好读一本书吗？奇怪的是，虽然现实似乎在“劝退”读书，但大家心里，对读书这件事，很少会彻底否定。 很少有人会说“读书是坏事”。 在好事难寻、共识难求的当下
AI时代，孩子比大人更清醒
小记：在这个大家都忙着琢磨怎么跟AI交流的年代，我意外发现，最通透的回答者，其实不在那些教程里，就在我四岁女儿的身边。 最近看到一组挺有意思的现象。在这个AI渗透进生活的世界里，不少大人一遇到点纠结，就习惯性地把判断权交给AI。哪怕是一些特别荒诞、特别日常的小事，也会一本正经地输入进去。比如，想去马路对面洗车，到底开车去还是走路去？再比如，路边捡到一朵蘑菇，不知道有没有毒，能不能问问AI？看着看着我不禁莞尔。我们这代人，似乎越来越倾向于把犹豫、不确定和选择困难都推给工具。吃啥、走哪、怎么选，都想让AI给个
AI越聪明，人越累？
AI风口，人人皆有所感。且看市面各类产品，主打交互的，谈天说地仿若知心好友；擅长功能的，写文画图生成视频样样堪称好手。“养龙虾”热了，老老少少排队装机，生怕错过头啖汤。都说人工智能是一场生产力革命，许多人都盼着AI能解放大脑和双手。未来自有无限可能，可单就眼前来看，不少人却发觉，自己渐渐堕入了一个怪圈：愈是智能，愈是焦躁；愈是高效，愈是忙碌。“有了AI，下班前再改两版方案不难吧？”“这事着急，赶紧用AI跑一遍数据。”不少研究和观察都证实，AI并未让人轻松，反倒将工作“填满”了每一寸时间。还有人将此现象称为