AI短剧令人反感的细节大盘点

问题实在太多，真正完美的寥寥无几，常见毛病包括：第一，刀剑永远无法入鞘，手枪也塞不进枪套。在AI短剧里，无论类真人还是3D漫剧，特别是古装或修仙题材，仔细观察会发现，出鞘瞬间刀剑其实不在鞘中，常常是剑鞘挂腰间，剑却贴在外面……某些画面中，人物直接握住刀刃却毫发无损，“铁手”现象屡见不鲜。刀剑形状也随机变化，前一秒一个样，后一秒就变样，甚至不像正常兵器。这大概是AI不理解物体间结构关系所致。类似情况还有割稻场景，用的工具不是镰刀形状，割的动作也不是根部，而是割穗子，但结果却显示割了根部……

外界吹嘘人工智能超越人类，全是泡沫，现实中就是人工智障。第二，声音与人物匹配错位。明明属于这个角色的台词，却从另一个角色嘴里说出，画面也对应错误，真正是张冠李戴……有时讲话人物错乱，导致敌我不分、长幼不分、男女不分，非常奇葩且出戏。类似的还有突然换衣服、换脸，都是AI一致性问题。第三，人物脸模重复。多数制作者为省事，直接用AI默认3D脸模，男主女主长得一样，只换发型，连配角都差不多。最经典的是老头对着镜头哭的脸模，跟电商平台上卖不出货的老头像几乎一样。还有农村胖老妇人，也是类似脸模，不同古装戏里感觉像亲姐妹。描述古代商贾的胖子也长得差不多。搞笑的是，3D渲染不到位时，同一个人物有时细节像真人（虽仍伪人感强），有时脸部细节和光影全无，变成硅胶人，仿佛走错片场。第四，车辆随机变形。前一秒是破旧马车，后一秒变华丽权贵马车；前一秒银色豪车，后一秒变金色，或者换角度就变样。最离谱的是，人物前面是完整车辆，换个角度只剩一个轮胎……第五，与故事背景完全不搭的穿越道具。看过最搞笑的是古代火折子突然变成现代打火机，还是通过吹一下着火的动作猜出来的。制作者的工作流不知有何用。简单变形算AI问题，但道具穿越时代就是粗制滥造，无论故事多好，制作诚意都是一坨。第六，人物讲话只对着观众而不对着剧情对象。这完全是制作者AI提示词没做好，AI默认所有动作都对着镜头，像古代戏曲表演，为了让观众看到表情而无视站位。尤其跪拜镜头，被跪的人在身后，却对着观众跪拜，难道AI分不清前后？同类问题还有古代审案，被审人应面向县令或皇帝，却神奇地只对观众，看来有的AI确实不知脸朝哪边……第七，前面正常对白，后面突然变成内心独白赶剧情。许多AI短剧不负责任，前三分之一质量尚可，后面干脆不要对白，全用旁白，变成纪录片，破罐子破摔。看似讲完剧情，但味道全变，沉浸感尽失。原因很简单：剪辑对音轨麻烦，需切各种镜头，生成片段多，抽卡成本高、拼接时间长，为省钱省时，放弃人物对话，只用无对话场景加全旁白推剧情。不能说没讲故事，但味道变了。这不是创作，是赶工，不如不做。第八，烂尾。这是最讨厌的。不少作品质量不错，但出了第一季就没第二季，剧情卡在关键处，人物命运未交代就停住。若仅为设置悬念吸引看第二季还好，问题在于大多数作品根本没第二季。原因：作品没人气。一种情况是个人工作室作品，流量低回报低，不想继续，几百万浏览量不算什么，回不了本。另一种情况是新小制作公司或承包公司，投资短剧只是热钱试水，并非真正创作者，数据不好就撤资，团队解散，没有下文。总之，AI短剧中用心制作的制作者不多，真正打磨剧本和画面的也少，能避开这些问题的已算精品。浅川一树，2026.07.08